Kohtulahend

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruaril 2012 Valga kohtumaja kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-09-8830 Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Taotlus

Süüdimõistetu P.G taotlus täitemenetluse ajatamiseks

Taotluse esitaja

P.G ID xxx, elukoht : xxxxxxx x-xxx xxxxx

RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 ja Täitemenetluse seadustiku § 45 Kohus määras: Jätta rahuldamata süüdimõistetu P.G taotlus täitemenetluse ajatamiseks. Määrus saata teadmiseks menetlusosalisele ja Riigi tugiteenuste keskusele.

ASJAOLUD

Taotlus Süüdimõistetu P.G on 27.09.2011.a. esitanud taotluse temalt 08.06.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8830 väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks. Avalduse kohaselt on isik maksevõimetu ja palub menetluskulude maksmine edasi lükata vabanemiseni kinnipidamiselt 26.12.2011.a. Kohus leiab, et P.G taotlus ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus mõistis kriminaalasjas nr 1-09-8830 menetluskulud ( kokku 9609.23 krooni ehk 614.14€ ) välja järgmiselt : * sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 krooni ehk 417.02 € * kaitsjatasu 1101.83 krooni ehk 70.42€ * kaitsjatasu 1486.80 krooni ehk 95.02€ * kaitsjatasu 495.60 krooni ehk 31.67€. Isiku avaldusest nähtub, et ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ja seepärast pole võimalik kohtutäiturile raha ära maksta. Kohus leiab, et isiku avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuna isik pole oma perekondliku ja majandusliku olukorra kohta kohtule esitanud ühtki tõendit ning ainuüksi kinnipidamiskohas viibimine ei ole aluseks täitemenetluse ajatamisele. Annemarie Gerassimov Kohtunik 01.02.2012.a.