1-12-956/7 - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 01.02.2012. a. KarS § 64 lg 5 alusel viia Edgars P.F-i rahaline karistus täide iseseisvalt. Rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) eurot tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. KarS § 70 lg 1 järgi kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel. Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. TsMS § 440 lg 1 alusel ning VÕS § 127, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 8 alusel välja mõista Edgars P.F-ilt, Gubas P.F-ilt ja P.F-ilt solidaarselt 1040 (üks tuhat nelikümmend) eurot xxxx xxxxxxxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr 1104257787 AS-is Swedbank. TsMS § 440 lg 1 alusel ning VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Edgars P.F-ilt kahjud järgmiselt: - 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 80 seni xxxxxx xxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx -is Swedbank; - 2 (kaks) eurot ja 37 senti xxxx xxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB pangas; - 81 (kaheksakümmend üks) eurot ja 78 senti xxxxxx Šxšxxxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank; - 18 (kaheksateist) eurot ja 44 senti xxxxx xxxxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank ning - 140 (ükssada nelikümmend) eurot xxxxx xxxx tasumisega kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxx -is Swedbank. Välja mõista riigieelarvest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti Valga I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Neeme Leoki poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgars P.F-ilt 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot ja 39 senti, Gubas P.F-ilt 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 20 senti ning P.F-ilt 236 (kakssada kolmkümmend kuus) eurot ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Valga kohtumaja, otsuse nr 1-12-956 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Edgars P.F-ile, Gubas P.F-ile ja P.F-ile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. P.F-i, Gubas P.F-i ja Edgars P.F-i süüdistatakse selles, et nemad koos grupis 27.05.2008. a kella 18.00 paiku, viibides avalikus kohas, xxxxx xxxxxx xxxx xx xx , rikkudes tahtlikult avalikku korda, ründasid kaikaga xxxxxx xxxxxxxx, lüües teda kaikaga korduvalt keha piirkonda ja kes ründe eest põgenes xxxxx xxxx xx xx asuvasse xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x/x xxx xxx, mida ründajad kaigastega peksma hakkasid, lõhkudes ära sõiduauto esimese tuuleklaasi, esimese parempoolse ukse aknaklaasi, parempoolse küljepeegli ning mõlkisid auto mõlemad tagumised poritiivad. Samuti lõhuti ründe käigus osaliselt ära xxxx xxxxxxxxxxx piirdeaed. Kuriteoga põhjustati xxxxxx xxxxxxxxxx , xxxx xxxxxxxxxxx lõhkumisega 1004,73 euro ja piirdeaia lõhkumisega 35,27 euro suurune varaline kahju. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt, pani P.F toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt, pani Gubas P.F toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, relvana kasutatava muu esemega ja grupi poolt, pani Edgars P.F toime KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Edgars P.F-i süüdistatakse veel selles, et tema 14.10.2010.a kella 23.15 ajal juhtis xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xx sõiduautot xxxx xx x/x xxx xxx , olles tarvitanud antud joobeseisundit esile kutsuvat narkootilist ainet tramadool ja psühhotroopseid ained diasepaam, alprasolaam ja oksasepaam. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Edgars P.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Edgars P.F-i süüdistatakse ka selles, et tema: - 06.08.2011. a kella 14-15 paiku lõi xxxxx xxxxxx xxxx xx xx-x elavale ja parajasti trepikojas trepil istuvale xxxxx xxxxxx jalaga vastu vasemat külge ning tuharat ja rusikaga

vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, vasema silma kohale marrastuse ning hematoomid; - 09.08.2011. a kella 06:45 paiku lõi sõnavahetuse käigus xxxxx xxxxxx xxxx xx ja parajasti trepikojas trepil istuvale xxxxx xxxxxx jalaga vastu vasemat külge ning tuharat ja rusikaga vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, vasema silma kohale marrastuse ning hematoomid; - 09.08.2011.a kella 06:45 paiku lõi sõnavahetuse käigus xxxxx xxxxxx xxxx xx xx-x kaks korda rusikaga näkku xxxxx xxxxxx, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise ja peksmisega, pani Edgars P.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Edgars P.F-i süüdistatakse veel ka selles, et tema olles isik kes on varem toime pannud vargusi, - 03.11.2010. a kella 14.48 ajal, võõra vara omastamise eesmärgil, xxxxx xxxxxx xxxx xx murdis sisse ukselingi lõhkumise teel xxxxxx xxxxxx sõiduautosse xx xxxx xxx xxx varastas sõidukist automaki Kenwood KC 407 väärtusega 64 € (1000 krooni), SEB krediitkaardi xxxx xxxx koos PIN koodiga väärtusega 2,37 € (37,50 krooni) ja bensiinipaagist 25 liitrit bensiini väärtusega 27,50 € (430 krooni). Ukselingi lõhkumisega tekitati kahju 6,40 € (100 krooni). Kokku kuriteoga tekitati varalist kahju xxxxxx xxxxxx 97,8 € ja xxxx xxxxxx ,37 € (37,50 kr); - 06.08.2011. a kella 14-15 paiku isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx xxxxxx xxxx xx xx-x xxxxxx korterist, kasutades ära tema tähelepanematust, xxxxx xxxxxx rahakotist tema xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sularaha kokku 140 eurot, mille omastas; - 09.08.2011. a kella 07 paiku isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas salaja xxxxx xxxxxx xxxx xx -x , kuid suletud uksega korterist xxxxx xūxxxx Nokia 1208 väärtusega 64,42 eurot ja xxxxxx Šxšxxxxx Nokia 1208 väärtusega 12,78 eurot, mille omastas. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani Edgars P.F toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Edgars P.F-i süüdistatakse selles, et tema 09.08.2011.a kella 07 paiku varastas salaja xxxxx xxxxxx xxxx xx -x , kuid suletud uksega korterist xāxxx xūxxxx xxxxxx xxxx xūxx ), xxxx xxxxxxxxx nr xxxxxxxxx (v.a. xx.xx.xxxx) maksumusega 7,22 eurot ja xxxx xūxx xxxx xxxxxx Šxšxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (v.a. xx.xx.xxxx) maksumusega 22,37 eurot. Ametliku dokumendi vargusega, pani Edgars P.F toime KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu. KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.F-ile karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.F 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

xxxxxx xxxx ,8 euro nõudes, xxxx xxxx ,37 euro nõudes, xxxxxx Šxšxxxxx ,78 euro nõudes, xxxxx xxxxx ,44 euro nõudes, xxxxx xxxx euro nõudes. Kokkulepete kohaselt tuleb välja mõista Edgars P.F-ilt, Gubas P.F-ilt ja P.F-ilt solidaarselt 1040 eurot xxxx xxxxxxxxx . Edgars P.F-ilt tuleb välja mõista 97,8 eurot xxxxxx xxxx ; 2,37 eurot xxxx xxxx ; 81,78 eurot xxxxxx Šxšxxxxx ; 18,44 eurot xxxxx xxxxxx ; 140 eurot xxxxx xxxx . Süüdistatavad tunnistasid kohtuistungil hagisid. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 32.- eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 38,40 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 115,20 eurot, mis jaguneb süüdistatavate vahel võrdselt 38,40 eurot igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud 25,19 eurot Edgars P.F. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 51,20 eurot igal süüdistataval. Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist ja tasumiseks pikemat tähtaega. Prokurör ei vaidle taotlusele vastu. P.F on xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Gubas P.F ja Edgars P.F xx xxx. Sissetulekud on juhuslikku laadi. Arvestades süüdistatavate juhuslikku laadi sissetulekuid töökoha puudumisest tulenevalt, ülalpidamiskohustust ja väikest sissetulekut, käib menetluskulude tasumine neile kõigile ilmselt ülejõu Kohus jätab osa menetluskuludest tiigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab pikema tähtaja, et vältida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid. Riigi kanda jääb osa sundrahast. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud ülejäänud osas süüdistatavate kanda.