Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.jaanuar 2012.a. kell 15.20, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12- 769 (12260100317)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Martin Manninen süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo Martin Manninen, isikukood: 39010016537, EV kodanik, keskeri haridus, emakeel: eesti keel; xx xxxxx xx xxx; elukoht ja aadress: xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x-x;
Süüdistatav
Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole.
Kaitsja
vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas:
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.
Martin Manninen ́i s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 14.jaanuaril 2012a. kella 00.20 ajal xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Statoili tankla vahetusläheduses juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.Mannineni väljahingatavas õhus tõendusliku alko-meetriga mõõdetuna oli 1,09 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Martin Manninen Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Martin Manninen toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootor-sõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Martin Manninen ́i süüditunnistamist ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Martin Manninen 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel
lisakaristusena võtta Martin Manninen ́ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Martin Manninen aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Martin Manninen kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Martin Manninen nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud, õigesti kvalifitseeritud karistusseadustiku eriosa sätte kohaselt ning kokkuleppes märgitud karistus on sanktsioonis ette nähtud. Veel märkis kaitsja, et süüdistatav on karistusest aru saanud ja lubanud edaspidi mitte enam kuritegusid toime panna. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Martin Manninen ́i käitumine KarS § 424 järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Martin Manninen ́ilt sisse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot, kokku 265,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.