Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend
Menetlus Määruse tegija Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu Ettekande läbivaatamise aeg
24. jaanuar 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-11-8847 (kohtueelses menetluses nr 11260102822 Tartu Maakohtu 27. septembri 2011 otsus Aire Tengi karistamises KarS § 121 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 7 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 420 tundi osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus täitmiskohtunik Silvi Maiste kriminaalhooldaja Eglelii Soots erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Aire Teng (isikukood 47707136017; elukoht xxx xxxxxx x-xx xxxxxxx ) 23. jaanuar 2012
Resolutsioon Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 39961 Tartu Maakohtu
Kriminaalhooldusel on Viljandis, aga avaldus on tehtud. Tallinn ei võta teda vastu, kuna nii vähe töötunde tehtud. On uurinud, et saaks töötunnid Tallinnas ära teha. Kriminaalhooldusametnik täpsustas, et töötunnid peavad tehtud olema 04.04 2013. Mis puutub tema haigusesse - oli ise nõus ja ei öelnud, et on allergiline. On kinnitanud ise, et on nõus töötunde tegema varjupaigas. Ta tahab minna Tallinna üle, aga enne ei saa seda teha kui erakorraline ettekanne on läbi vaadatud, takistuseks ei ole vähesed töötunnid. Ametnikuna jääb oma seisukoha juurde ja leiab, et Aire Teng on eiranud töötundide tegemist. Kohtu põhjendused KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. KrMS § 428 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et Aire Teng ei ole teinud üldkasuliku töö tunde nõuetekohaselt, kuna ta pole kinni pidanud koostatud ajakavadest. Samuti on Aire Teng rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud registreerimiskohustust. Arvestades asjaolu, et Aire Tengile kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tunnid on vaja sooritada hiljemalt 04.04.2013, süüdimõistetu on avaldanud soovi uues elukohas talle määratud tegemata üldkasuliku töö tunnid ära teha, siis leiab kohus, et Tartu Maakohtu 27. septembri 2011 otsusega Aire Tengile mõistetud kandmata karistuse võib jätta täitmisele pööramata ja anda süüdimõistetule võimalus üldkasuliku töö tundide sooritamiseks. Kohusetundliku ja pühendunud suhtumise korral on võimalik tegemata üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt sooritada. Juhul kui Aire Teng ei ole suuteline ka järgmisest koostatud ajakavast kinni pidama, on ta isik, kes ei sobi üldkasulikku tööd tegema ning sellisel juhul tuleks kriminaalhooldusametnikul koheselt kaaluda uue erakorralise ettekande esitamist.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.