Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.jaanuar 2012.a. Võru kohtumaja kell 11.00
Kriminaalasja number
1-12- 282 (11930000488)
Kohtunik
Heiki Kolk
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
Rinaldo DZENITIS süüdistuses KarS 391 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Sirle Melk
Süüdistatav
Rinaldo DZENITIS, isikukood: 38610055714; EV kodanik; elukoht:xxxxxx xxxx x; emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta; kriminaakorras karistatud: - 09.05.2005 Valga Maakohtu otsusega KarS §-de 215 lg 2 p-de 1,3 – 25 lg 2 , 266 lg 2 p 3 järgi tingimisi 2 aastane vangistus 2 aastase katseajaga.
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus otsustas:
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.
Rinaldo Dzenitist süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele on tolliseaduse § 73 lg 1 alusel Maksu- ja Tolliameti 13.09.2009, 25.05.2010, 23.04.2011 ja 13.09.2011 otsustega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest, 03.10.2011 kella 14.05 paiku sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Luhamaa piiripunkti Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga Ford Econoline registreerimismärgiga xxxxx, mille lae tagumisse otsa oli peidetud lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele veel kokku 7000 Venemaa maksumärkidega sigaretti, sealhulgas 6000 sigaretti More, 600 sigaretti Bond Street ja 400 sigaretti Bond Super Slim. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti. Seega Rinaldo Dzenitis, deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveona 2 (3)
kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Rinaldo Dzenitis ́ile KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg-te 1, ja 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti tuleb KarS §-de 391 lg 4 ja 83 alusel konfiskeerida hävitamiseks Luhamaa tollipunktis hoiustatud 6000 sigaretti More, 600 sigaretti Bond Street ja 400 sigaretti Bond Super Slim, kokku 7000 Venemaa maksumärkidega sigaretti. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Rinaldo Dzenitis kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kohtuistungil nii toimepandu teo kvalifikatsiooni kui ka selle eest mõistetava karistusega. Süüdistatav selgitas, et tema arvates on kokkuleppes kirjeldatud tegu kuritegu on karistus vastab toimepandud teole. Süüdistatav taotles menetluskude tasumist osade kaupa. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, süüdistatava taotlusele menetluskulude tasumise osas vastuväiteid ei esitanud. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Rinaldo Dzenitis tuleb süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KarS § 83 lg 2, mille kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja KarS § 391 lg 4, mille kohaselt kohus võib kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule, konfiskeerib kohus hävitamiseks Luhamaa tollipunktis hoiustatud 6000 sigaretti More, 600 sigaretti Bond Street ja 400 sigaretti Bond Super Slim, kokku 7000 Venemaa maksumärkidega sigaretti. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Rinaldo Dzenitis ́elt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale määratud tasu 46,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest Rinaldo Dzenitis pani toime teise astme kuriteo. Menetluskulud kokku 481,20 eurot. KrMS § 180 paragrahvi lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus leiab, et süüdistava esitatud taotlus menetluskulude tasumiseks osade kaupa kuulub rahuldamisele ja menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Heiki Kolk kohtunik
3 (3)
4 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.