Kohtulahend

1-12-14

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. jaanuar 2012 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-12-14

Kohtukoosseis

Mati Kartau

Vaidlustatud lahend

Riigiprokuratuuri 28. novembri 2011 määrus Helve Reinsaare esindaja Arvi Lundveri kaebuse rahuldamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

kannatanu Helve Reinsaare määruskaebus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 208 lg 1 ja 326 lg 2 ringkonnakohus määras: jätta Helve Reinsaare määruskaebus Riigiprokuratuuri 28. novembri 2011 kaebuse rahuldamata jätmise määruse peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Ringkonnakohtu määruse peale võib KrMS § 384 lg 2 kohaselt esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise õigus on KrMS § 344 lõikes 3 loetletud isikutel, samuti menetlusvälisel isikul advokaadi vahendusel, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve.

Määruskaebus esitatakse KrMS § 387 lg 1 kohaselt 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Riigiprokuratuur jättis 28.11.2011 määrusega rahuldamata kaebuse, mille oli esitanud H. Reinsaare esindaja A. Lundver. Määruses on kirjas, et KrMS § 208 lg 1 kohaselt on õigus edasi kaevata advokaadi vahendusel ühe kuu jooksul Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitas Tartu Ringkonnakohtule aga kannatanu H. Reinsaar isiklikult, leides, et tal on selleks põhiseaduslik õigus. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused Ringkonnakohus leiab, et esitatud määruskaebus tuleb KrMS § 326 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata. KrMS § 389 lg 1 kohaselt ringkonnakohtus määruskaebuse läbivaatamisel järgitakse KrMS