lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-14461/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-14461/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
913
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.detsember 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-14461

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

F.G’ süüdistuses KarS § järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

F.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx , Müügimeistrite AS, kahtlustatavana kinnipeetud 21.04.2010.a – 21.04.2010.a, varem kriminaalkorras karistamata

181, 213 lg 1, 266 lg 2 p 3

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada F.G KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. Süüdi tunnistada F.G KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. Süüdi tunnistada F.G KarS § 181 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.
1.1.KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, vangistus 6 kuud.
1.2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 21.04.2010.a – 22.04.2011.a, so 2 päeva.
1.3.Lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
1.4.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult F.G’ suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui F.G 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
1.5.Määrata F.G katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata F.G-le kriminaalhooldaja.
1.6.KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 31.12.2011.a
2.Välja mõista F.G-lt riigituludesse menetluskulud – 178.15 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha.
4.1.Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „F.G, krim.asi nr 1-11-14461, menetluskulud“.

Kriminaalasi nr 1-11-14461

4.2.Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates päevast, mil kohtuotsusega oli võimalik kohtus tutvuda. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus F.G süüdistatakse selles, et tema - koos A.U, MartM.Rajavahemikul 09.03.2010 kella 19.25 kuni 10.03.2010 kella 00.41 kasutasid R.P varavastase süüteo toimepanemise tulemusena saadud mobiiltelefoni Sony Ericsson W810i, mobiilinumber 5507548, tarbides andmeid ebaseaduslikult sisestades ja seega andmetöötlusprotsessi ebaseaduslikult sekkudes mobiilsideettevõtte Tele2 tasulisi teenuseid koos viivistega kokku summas 5311 krooni, millises ulatuses tekitasid R.P viimase tahte vastaselt rahalisi kohustusi. Varalise kasu saamisega andmete ebaseadusliku sisestamise teel pani Ergo K.S ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis ööl vastu 21.04.2010 tungisid valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile võrkaia traatkinnituse eemaldamise ja võrkaia eemale lükkamisega Paides Tööstuse 7 asuva Paide Masinatehas AS võrkaiaga piiratud territooriumile, kus F.G turvatöötaja poolt kinni peeti. Valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile isikute grupis sissetungimisega pani F.G toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - ööl vastu 21.04.2010 tõmbas kuriteo toimepanemisele kaasa alaealise K.S (sündinud 03.03.1993) kui ööl vastu 21.04.2010 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos K.S tungisid ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrale territooriumile võrkaia traatkinnituse eemaldamise ja võrkaia eemale lükkamisega Paides Tööstuse 7 asuva AS Paide Masinatehas võrkaiaga piiratud territooriumile. Täiesealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamisega kuriteo toimepanemisele pani F.G toime KarS § 181 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus
1.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teod, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb F.G süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.G süüdi tunnistamist KarS § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 3 ja § 181 järgi kvalifitseeritava kuritegude toimepanemises ning tema karistamist KarS § 213 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, § 266 lg 2 p 3 järgi vangistusega 4 kuud ja § 181 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud, millest kantuks lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.04.2010.a, so 2 päeva. Lõplikuks liitkaristuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 174 lg 1 jäetakse tingimisi kohaldamata, kui F.G ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kontrollnõudeid. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4.KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu, kaitsjale toimiku materjalist koopiate tegemise kulu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). F.G kaitsja kriminaalmenetluses oli vandeadvokaat Vahu Krinal, kelle tasu on 178.15 eurot. Sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud süüdimõistetu, st F.G

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.