1-11-12783
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
19. detsember.2011.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-11-12783 (11250102238)
Kohtunik
Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
R.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras
Prokuröri abi
Pille Juhkov
Süüdistatav
R.V
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada R.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks
4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.10.2011-14.10.2011, seega kuulub kandmisele vangistus 3 kuud ja 27 päeva. Tõkend – vahistamine kohaldatud R.V suhtes 17.10.2011. a. Karistusaja algust arvata alates 16.10.2011. a. Rahuldada tsiviilhagi VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, 8, ja § 1027 alusel ja välja mõista R.V-lt tsiviilhagi R E OÜ kasuks 15.98 € suuruses summas. Välja mõista R.V-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 95,87 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 1 CD 0,45 €
1 (3)
1-11-12783
R.V` l tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.V 1-11-12783, menetluskulud“. ,, R.V 1-11-12783 rahaline karistus“ Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Pakend nr 1 ja 2 hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250102238 süüdistatakse R.V selles, et tema, olles isik, kes paneb varguseid väheväärtuslike asjade vastu kauplustest toime süstemaatiliselt, olles viimati karistatud 24.05.2011.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 , § 25 lg 2 alusel 4 kuulise vangistusega, (vabanedes k aristuse kandmiselt 22.09.2011) 12.10.2011.a kella 17:25 ajal viibides Pärnu linnas J.V.Jannseni tn asuvas R E F AS kuuluvas Ü S kaupluses, püüdis varastada 1 paki sigarette Marlboro Red väärtusega 3 €. Kuritegu jäi lõpule viimata isiku tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema, 14.10.2011.a kella 17:44 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnumaal Pärnu linnas Jannseni tn asuvast R E F AS kuuluvast kauplusest Ü S varastas kaks 0,5 liitrist pudelit alkohoolset jooki Aramis väärtusega 7.99 € so kaupa koguväärtusega 15.98 €. Samuti tema, 16.10.2011 kell 15:38 sisenes Pärnus Lai S TÜ kauplusesse PA T, kus võttis kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli alkohoolset jooki Captain Morgan maksumusega 12.90 € ning kolm pakki sigarette Marlboro maksumusega 3.00 € pakk ,kokku maksumusega 9.00 €, kaupa kokku maksumusega 21.90 € . Seejärel suundus kaupluse väljapääsu poole ja möödus kassadest kauba eest tasumata. R.V peeti turvatöötaja poolt koos varastatud kaubaga kinni, kaup müügikõlbulikuna kauplusele tagastatud. Seega tema, võõra
vallasasja äravõtmisega
2 (3)
selle ebaseadusliku omastamise
1-11-12783 eesmärgil, isiku poolt, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör, süüdistatav R.V jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus R.V KarS § 199 lg 2 p 9 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.10.2011-14.10.2011, seega kuulub kandmisele vangistus 3 kuud ja 27 päeva. Tõkend – vahistamine kohaldatud R.V suhtes 17.10.2011. a. Karistusaja algust arvata alates 16.10.2011. a.
Tõkend – vahistamine jätta muutmata R.V suhtes. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417,03 € ja tasu riigi õigusabi eest 95,87 €, mis on kaitsjale kohtueelses menetluses hüvitatud.
Igor Pütsep Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.