Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.detsember 2011.a Paide
Kriminaalasja number
1-11-13188
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kriminaalasi
Igor Liiva süüdistus KarS § 424 järgi
Menetlus
Käskmenetlus
Süüdistatav
Igor Liiva, isikukood 37610264919, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, OY Boyare (Soome äriühing) ehitustööline, kahtlustatavana kinni peetud 18.11.2011.a kell 21.55, vabastatud 19.11.2011.a kell 12.50, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.11.2011.a, varem kriminaalkorras karistatud 06.03.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud, lisakaristus-mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud
Prokurör
Tiina Viru
Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.
Kriminaalasi nr 1-11-11275
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Igor Liiva 18.11.2011.a kella 20.45 ajal juhtis xxxxx linnas xxxxxxxx tänaval mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,52 mg/l +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,38 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Igor Liiva toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Igor Liiva on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta. Igor Liiva süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll koos väljatrükiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tunnistajate R.Innos ja I.Huopolainen’ ütlused ning Igor Liiva enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et Igor Liiva pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. Igor Liiva teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus Igor Liiva poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, mille kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav on kriminaalkorras karistatud, karistus on kantud. I.Liiva on avaldanud soovi kanda rahalist karistust. Süüdistatava väitel ta töötab Soomes, st saab sissetulekut, mis võimaldab tal rahalist karistust täita. Eeltoodut kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada Igor Liiva’t kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud ulatuses. Põhjendatud on lubada Igor Liiva’l täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Igor Liiva määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kelle tasu koos käibemaksuga on 53.52 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st Igor Liiva.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.