lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-5586/12

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 15.12.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-5586/12
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.12.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-5586/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja15.06.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Üldkasuliku töö peatamine

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend

Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu

15. detsember 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-10-5586 (kohtueelses menetluses 09260104474) Tartu Maakohtu 15. juuni 2010 otsus N.O karistamises KarS § 424 järgi ja karistamises vangistusega 6 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi kirjalik menetlus Kalev Kuningas kriminaalhooldusametnik Silvi Lember üldkasuliku töö peatamine N.O (isikukood XXX; elukoht xxxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1.Peatada Tartu Maakohtu 15. juuni 2010 otsusega N.O-le kohaldatud üldkasulik töö 07. november 2011 kuni 31. detsember 2011 ning lugeda tegemata üldkasuliku töö lõpptähtajaks 16. veebruar 2012. Täiendavad otsustused
2.Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, N.O-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused
3.Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud N.O on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15. juuni 2010 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud vangistusega 6 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 23. detsember 2011. Tartu Maakohtu 26. septembri 2011 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku 16. septembri 2011 erakorraline ettekanne nr 38208 N.O-le mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ja süüdimõistetule anti võimalus tegemata üldkasuliku töö tundide tegemiseks. Kriminaalhooldusametnik on esitanud kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud N.O

kohta. Ettekandest nähtuvalt on N.O haigestunud ja viibib uuringutel ja ravil. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku peatada üldkasuliku töö tegemine 55 päevaks.

2.Kohtu põhjendused Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 431 (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) kohaselt KrMS §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 (Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. Kohus saadab KrMS § 432 lõike 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtul tuleb otsustada üldkasuliku töö peatamine. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse (KarS § 69 lg 3). Kohtule esitatud erakorralises ettekandes toodud faktilised asjaolud tingivad KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamise 07. november 2011 kuni 31. detsember 2011 ning lugeda tegemata üldkasuliku töö lõpptähtajaks 16. veebruar 2012. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.