Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.detsember 2011.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
13.detsember 2011.a.
Kriminaalasja number
1-11-13046
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Kriminaalasi ja menetluse liik
R.S-i süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.S, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, kümme korda kriminaalkorras karistatud, viimati 17.novembril 2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, milline asendati 836 tunni üldkasuliku tööga, elukoht xxxxx maakond xxxx vald xxxxxxx xxx, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.oktoobrist 2011
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2
§
järgi
Süüdi tunnistada R.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga viissada üheksakümmend kuus (596) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata kaksteist (12) kuud. Mõistetud karistus lugeda KarS § 64 lg. 1 ja 65 lg 1 alusel kaetuks Harju Maakohtu poolt 17.novembril 2011 mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud ühe (1) aasta ühe (1) kuu ja kahekümne kahkesa (28) päeva pikkuse vangistusega. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista vangistus üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28)
eurot kaitsja
Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-11-13046. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu R.S-i süüdistatakse selles, et ta 20.oktoobril 2011.a. kella 12:30 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohila vallas Aespa külas Tõdva-Hageri 9,1. kilomeetril sõiduautot Audi A6 Avant registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1,02 milligrammi alkoholi. R.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme (10) kuud. Lugedes kahtlustatavana kinnipidamisega 20.oktoobrist kuni 21.oktoobrini 2011.a. vangistuse kahe päeva ulatuses kantuks jääb vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja
kakskümmend kaheksa (28) päeva, milline asendatakse KarS § 69 lg 1 kohaselt üldkasuliku tööga kakssada üheksakümmend kaheksa (298) tundi kaheteist (12) kuu jooksul. KarS § § 64 lg 1 ja 65 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks 17.novembril 2011 Harju Maakohtu poolt mõistetud vangistusega üks (1) aasta üks (1) kuu ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, milline on asendatud kaheksasaja kolmkümmene kuue (836) tunni üldkasuliku tööga. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks (1) aastaks ja kaheks (2) kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.S-i tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.