Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör
Tartu Maakohus 01.detsember 2011.a. Võru kohtumaja 1-11-11840 (11260102933) Kohtunik Kersti Vosman Annika Savimägi V.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo
Süüdistatav
V.I , elukoht xxxx xxxx xxxxx xx x - xx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töötu, kriminaalkorras karistatud: - 10.05.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuud; - 08.02.2007a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 20 000 krooni (tasutud), mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuud; - 27.03.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 329, §424 järgi vangistus 10 kuud. Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 11 kuud, mis KarS § 69 alusel asendatud 660 tunni ÜKT-ga (sooritatud täies mahus)
Kaitsja
Vandeadvokaat Mall Saar
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada V.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus V.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei
pöörata täielikult täitmisele, kui V.I ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada V.I käitumiskontrolli ajal:
V.I süüdistatakse selles, et ta - 04.07.2011a. kella 18 ajal Võru linnas Jüri tänaval juhtis mootorsõidukit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus V.I väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,62 mg/l (-/+ 0,15 mg/l) koht. - 11.07.2011a. kella 22.10 ajal Võru linnas Vee tänaval juhtis mootorsõidukit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus V.I väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,51 mg/l (-/+ 0,14 mg/l) koht. Antud tegudega rikkus V.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes ning pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteodmootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.I-le karistuseks 1 (ühe) aasta 2 (kahe)kuulist vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel jätta karistus V.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.I ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda V.I katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxxx xx x – xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai V.I kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad V.I-lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest (tl 29) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 38 eurot ja 35 senti ning kaitsja taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 eurot ja 18 senti, kokku 57 eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 rahuldab kohus V.I taotluse ja arvestades, et süüdistatava ainsaks sissetulekuks on töötu abiraha, määrab, et menetluskulud hüvitatakse ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.