lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13102/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13102/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
660
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-13102/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2011, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-13102

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

K.D süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.D , isikukood XXX , Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.09.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1; 201 lg 2 p 1,4; 344 lg 1; 345 lg 1 järgi 5 k 9 p vangistusega tingimisi 1 a 7 k katseajaga, Harju Maakohtu määrusega 30.10.2007 pikendatud katseaega 1 k võrra, 2) 20.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 334 lg 2 p 1 järgi 1 a 4 k vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel 960 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi

§

lg

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

järgi

Süüdi tunnistada K.D KarS § 266 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 9,60 eurot, karistuse tasumise lõpptähtajaga oktoober 2012. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.D-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava K.D kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.D tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 47,46 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. K.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis 29.09.2011 kella 19.15 paiku lukustamata ukse avamise teel sisse xxxx eramusse ja varastas magamistoas kapil olnud H N rahakotist sularaha 20 eurot.

Seega K.D, tungides valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 1 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 96 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi alates jaanuarist 2012.a. lõpptähtajaga oktoober 2012.a. igakuiselt vähemalt 9,60 eurot. Süüdistatav K.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtuotsus jõustus 15. detsembril 2011.a Nooremreferent

Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.