Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24.november 2011.a. Võru kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-13739
Täitmiskohtunik
Kersti Vosman
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Taotluse esitaja
Kohtute Raamatupidamiskeskus
Taotlus
Võlgnikule O.K , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx-xx , karistuseks mõistetud rahalise karistuse asendamiseks
Kohtuistungil osalenud isikud
Süüdimõistetu O.K
Juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 , KrMS § 417 lg 3, KarS § 70 kohus määras: asendada O.K-le Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 108-13739 (kohtueelses menetluses 08260103498) karistuseks mõistetud 160 (ühesaja kuuekümne) päevamäära suurune rahaline karistus 106 ( ühesaja kuue) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata O.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.K üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
viieteistkümneks päevaks;
10 päeva jooksul
määruskaebuse Tartu
Maakohtule ( Võru
Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13739 (kohtueelses menetluses 08260103498) karistati O.K KarS § 424 järgi 160 miinimumpäevamäära suuruse so 8000 kroonise ( 511,29 eurot) rahalise karistusega. Kohtuotsus jõustus 09.02.2009.a. Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlusest ja sellele lisatud kohtutäituri abi teatest täitmise võimatusest täiteasjas nr 170/2009/2316 nähtub, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on O.K suhtes täiteasi 170/2009/2316, milles alustati täitemenetlust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 22.10.2008.a. otsuse ja sissenõudja Eesti Vabariigi ( Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel 22.05.2009.a. Täitmisteade on O.K-le kätte toimetatud 02.07.2009 Ametlikud Teadaanded kaudu. Täiteasja ei ole toimunud ühtegi laekumist. Kohtuäituri poolt on pööratud nõue võlgniku pangakontole, kontol puuduvad vahendid nõude rahuldamiseks. Sissenõue on pööratud võlgniku sissetulekule töötasust (viimati 18.05.2011 xxxxxx xxxxxxxx xx), kuid kinnipidamisi ei ole teostatud. Võlgnikul puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on juhindudes TMS §-st 201 lg 1 teatanud O.K rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus otsustada rahalise karistuse asendamise. KarS § 70 lg-s 1 sätestatu kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. O.K avaldas kohtule, et on nõus rahaline karistus asendamisega üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. O.K kandmata rahaline karistus on 160 miinimumpäevamäära suurune summa, millele vastab 53 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt mõistes kuni kaheaastase vangistuse , võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus võlgnik O.K rahalise karistuse asendamiseks on seaduslik ja põhjendatud ning asendab Tartu Maakohtu 22.oktoobri 2008.a otsusega O.K-le karistuseks mõistetud rahalise karistuse, mis vastab 53 päevale vangistusele, 106 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kolm kuud arvates käesoleva määruse jõustumisest. Vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt seadustiku §-s 75 sätestatule. Kersti Vosman Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.