Tartu Maakohus
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
22.november 2011.a. Võru kohtumaja 1-11-11652 (1 1 260 10 34 77 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Vosman
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Kriminaalasi
T.P süüdistuses KarS § 121, § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
T.P , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud , viimati - 12.06.2006a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; 424 järgi vangistus 3 kuud. Lõplik karistus KarS § 65 lg 2 alusel: vangistus 6 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat; - 09.09.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; 424 järgi vangistus 10 kuud, mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat 6 kuud. Harju Maakohtu 27.05.2009a. määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega KarS § 76 alusel katseaeg 1 aasta. Karistuse kandmata osa jäi 3 kuud 9 päeva. -19.10.2010a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329; 424 järgi tingimisi vangistus 8 kuud, katseaeg 2 aastat
Kaitsja
Vandeadvokaat Mall Saar
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313kohus otsustas: süüdi tunnistada T.P vangistust.
KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud
Süüdi tunnistada T.P KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurend amise teel mõista T.P liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.10.2010.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra ja mõista T.P liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 1440 (ühe tuhande neljasaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 (kahe) aasta jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata T.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.P üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel.
T.P süüdistatakse selles, et tema: Seega T.P pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo- löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise - 21.08.2011.a. kella 13.30 ajal Võru linnas Vabaduse tänaval juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus T.P väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,39 mg/l (-/+ 0,12 mg/l) koht. Antud teoga rikkus T.P Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo- mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. - hoidis kõrvale täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 09.09.2008a. kohtuotsusega nr 1-08-11674 süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et 21.08.2011.a. kella 13.30 ajal juhtis T.P Võru linnas Vabaduse tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli T.P -lt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks 6 kuuks, milline 21.08.2011a. ei olnu Seega pani T.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo - täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T. P süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 6 (kuue)kuulise vangistusega. T.P süüditunnistamist KarS § 329 ja KarS § 424 järgi ning karistamist 12 (kaheteistkümne)-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista süüdistatavale T.P-le karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.10.2010.a. kohtu-otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 8 (kaheksa) kuu vangistuse võrra, mõista T. P-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 1440 (ühe tuhande neljasaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 (kahe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Määrata T. P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.P kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 329, § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad T.P-lt sissenõudmisele
kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest ( tl 47-48 ) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 38 eurot ja 35 senti ning kaitsja taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 eurot ja 17 senti, kokku 57 eurot ja 52 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot.
Kersti Vosman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.