Tartu Maakohus
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
22.november 2011.a. Võru kohtumaja 1-11-11778 (11260104305) Kohtunik Kersti Vosman Annika Savimägi H.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo H.F, elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxx xxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud, viimati - 20.03.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi tingimisi vangistus
kuud, katseaeg
aastat; - 29.05.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud. Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega karistus KarS § 65 lg
alusel vangistus
kuud. - 25.08.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud. Seoses varasema kohtuotsuse liitmisega, karistuse ärakandmata osa 1 kuu 20 päeva, karistus KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 3 kuud 20 päeva, mis KarS § 69 alusel asendatud 220 tunni ÜKT-ga, (sooritatud täies mahus) Vandeadvokaat Mall Saar
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada H.F
KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud
vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus H.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada H.F käitumiskontrolli ajal:
on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel.
H.F süüdistatakse selles, et ta 03.oktoobril 2011.a. kella 13.30 ajal Võru maakonnas Mõniste vallas Mõniste-Ape tee 6,6.kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus H.F-i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,82 mg/l (-/+ 0,07 mg/l) koht. Antud teoga rikkus H.F Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
xx
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.F-ile karistuseks 5 (viie)kuulist vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel jätta karistus H.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.F ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda H.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xxxxx xxxx ; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai H.F kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et H.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad H.F-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud k aitsjale vandeadvokaat Mall Saarele makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest (tl 27) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud riigi õigusabi eest 38 eurot ja 35 senti ning kaitsja taotlusest nähtuvalt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 eurot ja 17 senti, kokku 57 eurot ja 52 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot. Kersti Vosman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.