Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Liis Arrak, liikmed Gea Lepik ja Kaija Piirmets
Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2024, Tallinn Kohtuasja number
2-23-16725
Kohtuasi
Osaühingu Smarteco Baltic (kustutatud) pankrotihalduri Toomas Saarma hagi aktsiaseltsi Kaupmehe S & H vastu rahalise kohustuse täitmise või tehingu tagasivõitmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 28.11.2024 määrus
Kaebuse esitaja ja liik
Pankrotihalduri Toomas Saarma määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja osaühing Smarteco Baltic (kustutatud) Kostja aktsiaselts Kaupmehe S & H, lepinguline esindaja vandeadvokaat Vahur Kivistik Pankrotihaldur Toomas Saarma
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-23-16725 Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.
2-23-16725 Maakohtu määruse põhjenduste kohaselt jättis pankrotihaldur, kellel oli võlgniku likvideerimise kohustus, siinse kohtumenetluse lõpetamata ning hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel läbi vaatamata, kuna pankrotimenetlus on tsiviilasjas nr 2-20-12829 03.09.2024 lõpetatud ning võlgnik on 22.10.2024 äriregistrist kustutatud. Kuna pankrotihaldur on võlgniku pankrotihalduri kohustustest vabastatud, tuleb hagi jätta tema esindusõiguse puudumise tõttu läbi vaatamata ka TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel. Hagi läbi vaatamata jätmise tõttu tuleb menetluskulud, mis on tekkinud kuni võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseni, jätta võlgniku kanda ja pärast seda tekkinud menetluskulud pankrotihalduri kanda. Pankrotihalduril oli kohustus seoses võlgniku pankrotimenetluse lõppemisega lõpetada menetlused kõigis tema alustatud kohtumenetlustes, mida ta ei teinud. Määruskaebus ja menetlusosaliste seisukohad
2-23-16725 millega maakohus jättis hagi läbi vaatamata ja enne võlgniku pankrotimenetluse lõpetamist tekkinud kulud võlgniku kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.