Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.novembril 2011.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-11-12584 (11250102525)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
Riho Sahk`i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
Kaitsja
Riho Sahk, isikukood 37303124913, elukoht xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, varem karistatud kriminaalkorras 7 korral, viimane karistus: 08.05.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga Vahur Krinal
Süüdi tunnistada Riho Sahk KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.-16.11.2011.a. ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Riho Sahk katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada Riho Sahk`i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Riho Sahk`i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Sisse nõuda Riho Sahk`ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 117.84 eurot (ükssada seitseteist eurot 84 senti, sealhulgas käibemaks 19.64) ja sundraha 208.52 eurot (kakssada kaheksa eurot ja 02 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest
tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Riho Sahk`i süüdistatakse selles, et tema 15.11.2011.a. kella 19 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx korteris viskas lillevaasi vastu oma elukaaslase S. H. pead, millega põhjustas kannatanule kuklas pindmised põrutushaavad ja füüsilist valu. Riho Sahk pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise löömise ja valu tekitamisega, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Riho Sahk süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Riho Sahk`i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 15.-16.11.2011.a. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Riho Sahk katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses KarS § 74 lg 2 p 2 järgi. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja Vahur Krinal on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Esitatud taotlus on „Korra“ § 18 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Vahur Krinali õigusabitasu 31.96 euro ulatuses (2 pooltundi), lisandub õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja tasu 25.56 eurot ja sõidukulud 24.70 eurot. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.