Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.november 2011.a. Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-10761 (11260103031)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Vosman
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Tõlk
Jelena Kikkas
Kriminaalasi
Aleksandr Behtiri süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Meelis Juursoo
Süüdistatav
Kaitsja
ALEKSANDR BEHTIR , elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xx – xx, isikukood 36610075724, EV kodanik, emakeel vene keel, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Advokaat Kalju Kutsar
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Aleksandr Behtir KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksandr Behtir ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aleksandr Behtirilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Behtirilt
riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-10761 , Aleksandr Behtir, sundraha.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksandr Behtiri süüdistatakse selles, et tema 10.juulil 2011a. kella 22.40 ajal juhtis Võru maakonnas Misso vallas Luhamaa maateepiiripunktis mootorsõidukit xxxxx xx-xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus A.Behtiri väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,11 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Aleksandr Behtir Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani Aleksandr Behtir toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootor-sõiduki juhtimise joobeseisundis Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Behtirile karistuseks 2 (kahe)-kuulist vangistust. KarS § 73 alusel jätta karistus Aleksandr Behtiri suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui Aleksandr Behtir ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aleksandr Behtirilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aleksandr Behtir kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Aleksandr Behtir tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel nõuab kohus Aleksandr Behtirilt sisse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest A.Behtir pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.