Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. november 2011.a. Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-10696 (1 1 260 10 35 11 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Vosman
Kohtuistungi sekretär
Annika Savimägi
Kriminaalasi
T.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
Kaitsja
T.O , elukoht xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, isikukood XXX , EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht xx xxxxx xx, kriminaalkorras karistatus kustunud Advokaat Andres Veski
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.O ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada T.O käitumiskontrolli ajal:
T.O süüdistatakse selles, et tema 13.augustil 2011.a. kella 15.15 ajal Antsla linnas Haigla tänaval juhtis mootorsõidukit xxxxxxxx-xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus T.O väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,94 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus T.O liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T. O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki
2 (3)
juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale T.O-le karistuseks 3 (kolme) kuulist vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus T. O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.O ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.O kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluvad T. O-lt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest (tl 18) on T.O-le õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 71 eurot ja 69 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest T.O pani toime teise astme kuriteo. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 rahuldab kohus T.O taotluse ja määrab, et menetluskulud hüvitatakse ositi, kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kersti Vosman Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.