lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-5010/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 09.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-5010/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-5010/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval18.05.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend

Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja Avalduse ese Süüdimõistetu

09. november 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-11-5010 (kohtueelses menetluses 10250102435) Pärnu Maakohtu 18. mai 2011 otsus P.B karistamises KarS § 199 lg 1; § 215 lg 1 ja § 424 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 7 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud kriminaalhoolduse täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Kalev Kuningas kriminaalhooldusametnik Anne Ilmoja erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta P.B (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Otsustus

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes nr 38717 esitatud taotlus Pärnu Maakohtu 18. mai 2011 otsusega P.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Täiendavad otsustused
2.Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitus
3.Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.
Asjaolud P.B on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 18. mai 2011 otsusega KarS § 199 lg 1; § 215 lg 1 ja § 424 järgi ja karistatud liitkaristusena vangistusega 7 kuud 27 päeva ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx xxxxxxxxxx . Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt esitanud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud P.B kohta. Ettekandest nähtuvalt P.B ei ilmu kindlaksmääratud ajal registreerimisele. 07.09.2011 kohtule esitatud erakorralise ettekande lahendamisel kohtus toimunud istungil 29.09.2011 andis P.B lubaduse edaspidi täita kriminaalhooldusnõudeid. Kokkulepitud ajal 03.10.2011 P.B ei ilmunud registreerimisele ja ametnik tegi sama päeva õhtul

kodukülastuse. Hooldusalune ei lasknud ametnikku sisse. Uks ei olnud lukustatud, vaid seestpoolt mingil moel suletud. On alust arvata, et P.B hoiab tahtlikult kõrvale kriminaalhooldusest. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on 05.10.2011 esitanud kohtule taotluse erakorralise ettekande tagastamiseks seoses erakorralise ettekande koostamist põhjustanud asjaolude äralangemisega.

2.Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Arvestades asjaoluga, et Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja on esitanud kohtule avalduse, millega palub tagastada erakorraline ettekanne, tuleb see jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.