Eesti Vabariigi nimel Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.november 2011.a Paide
Kriminaalasja number
1-10-14059
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Kohtuistungi sekretär
Kaja Aljama
Kriminaalasi
Rainer Avald’i kohta esitatud erakorraline ettekanne
Kriminaalhooldusametnik
Monika Vette
Süüdimõistetu
Rainer Avald, isikukood 38910234212, kriminaalhoolduse järgne kohustuslik elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 21.12.2010.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 9 kuud, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 ja § 68 lg 1 alusel kandmisele kuulub liitkaristus vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva tingimisi, katseaeg 18 kuud, vahistatud 21.10.2011.a
Kaitsja Natalia Suvorova, vandeadvokaat
Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule.
Pärnu Maakohtu 21.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-14059 tunnistati Rainer Avald süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva tingimisi 18 kuulise katseajaga. Katseajal pidi R.Avald täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustust hüvitada kannatanule kuriteoga tekitatud kahju 6500 krooni katseaja jooksul, tasudes iga kuu kannatanule vähemalt 700 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.12.2010.a. Kriminaalhooldusametnik M.Vette on kohtule esitanud erakorralise ettekande, milles taotleb R.Avald’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande kohaselt on R.Avald rikkunud mitmeid KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) alates 2011.a juunist ei ole ilmunud kriminaalhooldaja juurde registreerimisele, 2) ei ela kriminaalhoolduse ajaks kindlaksmääratud elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) on lahkunud kindlaks määratud elukohast ning ka Eesti Vabariigist ilma kriminaalhooldajat eelnevalt teavitamata ja luba küsimata kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Lisaks ei ole R.Avald täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustust tasuda igakuuliselt kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 700 krooni.
Kriminaalasi nr 1-10-14059
Süüdimõistetu kinnitas kohtuistungil, et on kõik erakorralises ettekandes nimetatud käitumiskontrolli rikkumised toime pannud. Samas väitis süüdimõistetu, et ta polnudki kontrollnõuetest teadlik. Lisaks olevat kriminaalhooldaja temasse ka halvasti suhtunud. Seda, et tal on probleemide korral õigus taotleda endale teist kriminaalhooldajat, ei olevat talle ka selgitatud. Süüdimõistetu kinnitas kontrollnõuetest teadlikkust ja talle kriminaalhoolduses kehtivate õiguste-kohustuste selgitamist pärast seda, kui ilmnes et kõik tema suhtes kohustuslikud kontrollnõuded ning kohustus on kirjas talle kätteantud kohtuotsuses ning ta ise on allkirjaga kinnitanud õiguste-kohustuste selgitamist kriminaalhooldaja poolt. Seejärel kinnitas R.Avald, et oli teadlik kontrollnõuete ja kohustustuse täitmise kohustuslikkusest, samuti nende rikkumise tagajärgedest. R.Avald soovis, et kohus annaks talle veel võimaluse vabaduses olla ja lubas kannatanule rahad ära maksta. Kas tema arvel üldse raha on, seda R.Avald ei teadnud. Kaitsja märkis, et R.Avald on kontrollnõuete ja kohustuse rikkumist kinnitanud. Ta lubas kannatanule kahju hüvitada, kuid elukaaslane selleks vahendeid ei leidnud. Tema taotlused jalavõrude jm sellise osas on utoopilised. Kaitsjana peab ta toetama R.Avald’i soove. Kaitsja palus jätta erakorraline ettekanne rahuldamata.
2 (3)
Kriminaalasi nr 1-10-14059
Sirje Lahesoo Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.