1-11-4874
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03. november 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Madis Kägu
Kohtuistungi sekretär
Mai Kurul
Prokurör
Evelin Merilaine
Kriminaalasja number
1-11-4874 (11260101158)
Kriminaalasi
A.P süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 järgi kokkuleppemenetluses A.P Isikukood: XXX; aadress: XXXX XX
Süüdistatav
§ 199 lg 2 p9
Tõkend
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
Advokaat Anne Vissak (määratud)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas
Süüdi tunnistada A.P KarS § 25 lg 1,2 - §199 lg 2 p9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.P-le mõistetud vangistus 2 (kaks) kuud KarS § 69 lg 1 alusel 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 10 (kümme) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.P järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista A.P-lt 493.74 (nelisada üheksakümmend kolm) eurot ja 74 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Ma akohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab A.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 24.03.2011 kella 13.27 paiku üritas Tartus Riia 1 asuva Tartu Kaubamaja Ilu- ja naistemaailmast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte paari päikeseprille Tropical väärtusega 16.90 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani A.P toime KarS § 25 lg 1, 2 – KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.P-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.P-le mõistetud vangistus 2 kuud KarS § 69 lg 1 alusel 120 tunni üldkasuliku tööga, mille A.P on kohustatud ära tegema 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.P järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine 2(2)
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 19.18+19.18+38.35 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 493.74 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Madis Kägu Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.