Kohtulahend

Vandeadvokaat Aivar Hint

Süüdistatav

R.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 39502233527, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud alates 2009. a kokku 5 korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld 04.05.2011-03.05.2012

Kaitsja

Vandeadvokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.J-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid alates 2011.a novembrist igakuiste maksetena hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.J-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.J-i osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.J katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.J-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid alates 2011.a novembrist igakuiste maksetena hiljemalt iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 15 eurot kuus kuni kogu kahju hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.J-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada R.J-i osalema sotsiaalabiprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.J katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2) kaitsetasu 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda R.J-ilt menetluskuludena sisse 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma menetluskulude katteks igakuiselt 26-ndaks kuupäevaks alates 2011.a novembrist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena 02.03.2011 ajavahemikul kl 21.30 - 22.00 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 1 asuva kaupluse „Maxima” ees parklas koos alaealiste R.J-i ja R.J Pxxxxxxxxxa kasutas vägivalda AS - i „G4S Eesti” turvatöötaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu suhtes, kes oli asunud kinni pidama avalikku korda rikkunud R.J ning R.J Pxxxxxxxx vabastamiseks peksid nad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxt käte ja jalgadega pea - ja kehapiirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist kahju ja tervisekahjustused - otsmikul, nina ja põskede piirkonnas punetuse ja turse, vasaku käe III - V sõrme välimise külje piirkonnas veritsevad marrastused ja parema jala sääre esipinnal turse ning murti ära AS G4S patrullauto tagumine kojamees ja löödi jalgadega mõlki auto juhipoolne külg millega tekitati AS G4S-le varaline kahju summas 450,92 eurot. Sellega pani V.J toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o. avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Peale selle tema 07.05.2011 kella 11.55 ajal üritas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Ujula 2 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest Ujula Konsum 11 pakki kohvi Jacobs kogumaksumusega 46.09 eurot, pannes kauplusest võetud 11 pakki kohvi Jacobs endale kaasas olevasse kilekotti ning läbis seejärel kassa kauba eest tasumata. Kuritegu jäi V.J-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Peale selle tema 10.05.2011 kella 03.40 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Lai tn 30 asuvas pubis Zavood xxxxxxxxxxxxx kuuluva tagi väärtusega 32 eurot, mille taskus oli võtmekimp ja mobiiltelefon LG GB170 väärtusega 51.77 eurot. Vargusega ja tekitas Lauri sild xxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 83.77 eurot. Peale selle tema 17.05.2011 kella 00.25 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ära Tartus Lai tn

asuvas pubis Zavood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva 0,5 l kannutäie õlut ning jõi selle pubis olles tühjaks. Sellise tegevusega tekitas V.J xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju kokku 2.30 eurot. Peale selle tema 18.05.2011 kella 20.45 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise 5/8

eesmärgil süstemaatiliselt ära Jõgeva linnas Piiri 7 AS RR Lektus kuuluvas kaupluses „Piiri pood” kaks 1,5 liitrist pudelit Long Drink väärtusega 2,48 eurot pudel, kokku võõrast vara 4,96 euro väärtuses ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. Seega pani V.J toime võõraste vallasasjade äravõtmise nende omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. R.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena 02.03.2011 ajavahemikul kl 21.30 - 22.00 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 1 asuva kaupluse „Maxima” ees parklas koos alaealiste V.J-i ja R.J Pxxxxxxxxxa kasutas vägivalda AS - i „G4S Eesti” turvatöötaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes, kes oli asunud kinni pidama avalikku korda rikkunud R.J Pxxxxxxxi ning R.J Pxxxxxxxx vabastamiseks peksid nad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käte ja jalgadega pea - ja kehapiirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist kahju ja tervisekahjustused - otsmikul, nina ja põskede piirkonnas punetuse ja turse, vasaku käe III - V sõrme välimise külje piirkonnas veritsevad marrastused ja parema jala sääre esipinnal turse ning murti ära AS G4S patrullauto tagumine kojamees ja löödi jalgadega mõlki auto juhipoolne külg millega tekitati AS G4S-le varaline kahju summas 450,92 eurot. Sellega pani R.J toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Peale selle tema 02.03.2011 ajavahemikul kl 22.15 - 23.00 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Lossi tn l silla juures kasutas ametikohuseid täitva ja teda kinni pidava Lõuna Prefektuuri Korrakaitsebüroo Jõgeva Politseijaoskonna patrullteenistuse ülemkonstaabel xxxxxxxxxxxx suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid ja sülitas ta vormiriietuse rinnaesisele. Sellega pani R.J toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o võimuesindaja solvamise. Peale selle tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt ja mis seisnes selles, et 21.11.2010. a kella 14:47 paiku Viljandi linnas Lääne 2 asuvast kauplusest Maksimarket võttis ära ühe pudeli viina „Viru Valge“ tekitades Viljandi tarbijate Ühistule varalise kahju summas 103 krooni, s.o 6,58 eurot. Peale selle tema, üritas 15.03.2011 kella 14:30 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ära võtta Tartus Aardla 114 asuvas A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest „Ringtee Selver „seitset pakki juustu „Eesti Juust“ kogumaksumusega 44.11 eurot, pannes need enda kilekotti ning läbis seejärel kassaleti kauplusest võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi R.J-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani R.J toime võõraste vallasasjade äravõtmise nende omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. R.J Pxxxxxxxxxe on esitatud süüdistus selles, et tema alaealisena 02.03.2011 ajavahemikul kl 21.30 - 22.00 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kesk tn 1 asuva kaupluse „Maxima” ees parklas koos alaealiste V.J-i ja R.J-iga kasutas vägivalda AS - i „G4S Eesti” turvatöötaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx suhtes, kes oli asunud kinni pidama avalikku korda rikkunud R.J Pxxxxxxsi ning R.J Pxxxxxxxx vabastamiseks peksid nad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käte ja jalgadega pea - ja kehapiirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist kahju ja tervisekahjustused - otsmikul, nina ja põskede piirkonnas punetuse ja turse, vasaku käe III - V sõrme välimise külje piirkonnas veritsevad marrastused ja parema jala sääre esipinnal turse ning murti ära AS G4S patrullauto tagumine kojamees ja löödi jalgadega mõlki auto juhipoolne külg millega tekitati AS G4S-le varaline kahju summas 450,92 eurot. Sellega pani R.J toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. KarS § 274 lg 1ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav V.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust, KarS §199 lg 2 p 9 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 1 6/8

aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.05.2011-20.05.2011 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui V.J 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks hüvitama kahjude katteks vähemalt 20 eurot kuni kahjude hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalabi programmis. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav R.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 275 järgi 2 kuud vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes kokku karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui R.J 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks hüvitama kahjude katteks vähemalt 15 eurot kuni kahjude hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalabi programmis. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav R.J-i karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui R.J Pxxxxxxs 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub osalema sotsiaalabiprogrammis. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsjad esitasid taotluse, milles palusid tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlusi põhjendasid nad 7/8

süüdistatavate raske majandusliku olukorraga. V.J ja R.J on alles täiskasvanuks saanud ja alustavad iseseisvat elu. Lisaks R.J vabanes mõni päev tagasi vangistusest, mistõttu hetkel tal sissetulek puudub, kuid ta loodab lähiajal tööle saada. R.J Pxxxxxxx on alaealine ja iseseisvat sissetulekut üldse ei oma. Tema seaduslik esindaja küll töötab, kuid sissetulekutest on vaja hüvitada ka kahjusid ja kanda teise alaealise ülalpeetava menetluskulusid teises kriminaalasjas. Tasumise ajatamist palusid kaitsjad, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei ole süüdimõistetutele jõukohane ja täituri vahendusel lisanduks sellele veel täituritasu. Prokurör toetas esitatud taotlust ja leidis, et menetluskulusid võiks vähendada ning nende tasumist ajatada. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3. Kohtunik

8/8

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.