lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-1967/48

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-1967/48
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.10.2011
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-1967/56Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.03.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg, koht

25.oktoobril 2011. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-1967

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Tõlk

-

Prokurör

Jaanus Christoffeli süüdistus KarS § 293 lg 2 p 1, 2 järgi üldmenetluses ringkonnaprokurör Marge Püss

Süüdistatav

Jaanus Christoffel

Kriminaalasi

elukoht: XXXX; isikukood: 37609222717;

Kaitsja

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud (elukohast lahkumise keeld alates 09.04.2010, tühistatud kohtumäärusega 24.03.2011) Kahtlustatavana kinni peetud 07-09.04.2010 vandeadvokaat Margo Lemetti

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § -dest 309 lg 3, 311, 312 ja 313, kohus otsustas: Õigeks mõista Jaanus Christoffel Piret Pormeistri kasuks A.J. pistisena 150 000 krooni saamises ja OÜ Atea müügijuhilt R.S. pistisena viie sülearvuti nõudmises ja neist ühe sülearvuti, Lenovo ThinkPad T400s 2808D3G seerianumbriga R8FFLFV, saamises kuriteo koosseisu puudumise tõttu. Süüdi tunnistada Jaanus Christoffel KarS § 293 lg 2 p 1 järgi, s.o AS Max 123 suurkliendihaldur U.R. pistisena Iirimaa reisi ja restoran Volga kinkekaardi saamises, ning karistada teda 1 (üks) aasta vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24-26.10.2007. a, so 3 päeva, Jaanus Chrsitoffeli poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jaanus Christoffel ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena võtta Jaanus Christoffelilt KarS § 49 alusel üheks aastaks õigus töötada riigi või kohaliku omavalitsuse asutuses või organis või avalik-õiguslikus juriidilises isikus ametikohal, kus tuleb täita haldamis-, järelevalve või juhtimisülesanded või korraldada varaliste väärtuste liikumist. KarS § 84 alusel välja mõista Jaanus Christoffelilt riigituludesse konfiskeerimise asendamiseks süüteoga saadud vara katteks 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot 25 senti. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaanus Christoffelilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsjale toimiku materjalidest koopia tegemise kulu 45 senti ja postikulud 61 (kuuskümmend üks) eurot 37 senti. Õigusabikulud 5385 (viistuhat kolmsada kaheksakümmend viis) eurot 54 senti jätta KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanus Christoffeli kanda. Asitõendite osas kohaldada järgmisi meetmeid:

1.jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimiku juurde jälitustoimingute salvestused kolmel DVD plaadil; arvutite loetelu väljatrükk; restoran Volga 05.01.2009. a tšekk ja restoran Volga kinkekaart nr 000320.
2.KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada sülearvuti Lenovo T400S 2808D3G seerianumbriga R8FFLFV koos toiteadapteri ja elektrijuhtmega ning arvutikast seaduslikule valdajale Haridus-ja Teadusministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni teate esitamise korral esitatakse apellatsioonkaebus Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 16. novembril 2011. a alates kella 14.00-st. Ingeri Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.