Kriminaalasi nr 1-09-3016
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
13 oktoober 2011 a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-09-3016 (08260104670)
Kohtunik
Liivi Loide
Taotlus
Kohtute Raamatupidamiskeskuse asenduskaristuse määramiseks
Süüdimõistetu
G.Z
avaldus
G.Z-ile
isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond
Jätta läbi vaatamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus G.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule
G.Z on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 02.03.2009.a otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 ja KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 29520 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul, kohustades G.Z-i tasuma alates 25.03.2009.a iga kuu 25-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 3000 krooni kuus. Kohtuotsus jõustus 09.03.2009.a. 17.08.2011.a esitas Kohtute raamatupidamiskeskus avalduse G.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlus kriminaalasjas G.Z-ile mõistetud rahalise karistuse jäägi, mis oli 1000,87 eurot, nõudes avatud 24.11.2009.a. Nõue on suunatud täitmisele osade kaupa. Isikule on antud võimalus tasuda rahalist karistust 10 kuu jooksul, asjas on toimunud 5 laekumist. Kohtutäitur
1 (2)
on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Lisaks on võlgnikul tasumata muid sama kriminaalasja raames välja mõistetud rahalisi kohustusi. Eeltoodud alusel on sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu palunud otsustada TMS § 206 lg 2 alusel G.Z-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise. 22.08.2011.a on Kohtute Raamatupidamiskeskus teatanud kohtule, et on nõus menetluse edasilükkamisega septembri keskpaigani, kuna võlgnik on palunud pikendust rahalise karistuse tasumiseks. 11.10.2011.a teatas kohtutäitur Taive Peedosaar, et G.Z on tasunud kogu temale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 02.03.2009.a otsusega nr 1-09-3016 määratud rahalise karistuse, viimane laekumine on toimunud 10.10.2011.a. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kuna käesolevaks ajaks on rahaline karistus täies ulatuses tasutud, siis puudub edasine alus menetleda avaldust rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Seega jätab kohus avalduse läbi vaatamata ja lõpetab asja menetluse. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432 lg 1, 3. Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.