Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.oktoober 2011.a. Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11- 11119 (11260104417)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kersti Vosman
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör
Annika Savimägi T.L-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Meelis Juursoo
Süüdistatav
T.L , elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xx x – xx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud Võru Maakohtu 01.02.2006.a. otsusega KarS § 356 lg 1 järgi rahaline karistus 70 päevamäära s.o 3500 krooni
Kaitsja
Vandeadvokaat Valli Kallaste
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada T.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista vangistust.
2 (kaks) kuud
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.L ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada T.L-i käitumiskontrolli ajal:
T.L-i süüdistatakse selles, et tema 05.09.2011.a. kella 21 ajal Võru maakonnas Võru vallas Kirumpää külas Trei-Kirumpää tee 1,4.kilomeetril juhtis mootor-sõidukit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 497-T nähtub, et T.L-i verest leiti etanooli 2,59 mg/g (-/+ 0,07 mg/g ). Antud teoga rikkus T.L Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus T.L-i
süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus T.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.L ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxxxxx xx x – xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks .KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 ( neljaks) kuuks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T.L kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad T.L-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringuakti teostamise maksumus 14,44 eurot, määratud kaitsjale vandeadvokaat Valli Kallastele makstava tasu, mis nähtuvalt uurija ja prokuröri määrustest on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel 31,96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. T.L pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära s.o. 417,03 eurot. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab sisse sundraha 208,52 euro suuruses summas. Kersti Vosman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.