Kohtulahend

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoober 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-10839 (kohtueelses menetluses nr 11284000219)

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuistungi sekretär

Merli Kesa

Kriminaalasi

A.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

A.K (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)

Kaitsja

advokaat Pille Toom

Asja läbivaatamise kuupäev

04. oktoober 2011

Resolutsioon A.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja vabastada karistusest ning kohaldada KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit: allutada A.K KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks. KarS § 75 lg 1 alusel määrata, et A.K on kohustatud täitma temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et A.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema psühholoogilises nõustamises. A.K määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada A.Ki suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Vabastada A.K sundraha tasumisest riigituludesse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.Kit süüdistatakse selles, et tema tungis 13.09.2011 kella 20 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx õues kallale E.R , kelle lükkas pikali maha ning peksis käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist. Seega pani A.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervist. Kohtu põhjendus Süüdistatava A.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 04. oktoobril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör A.Ki süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 6 kuuks; KarS § 75 lg 1 kohaselt on A.K kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi alalise elukohaga xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et A.K on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema psühholoogilises nõustamises. A.Kile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.K väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav A.K tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kaitsja taotles vabastada A.K menetluskulude tasumisest, kuna ta on alaealine ja tal puudub sissetulek. Ta on 14-aastane. Prokurör toetas taotlust. Kohus leiab, et A.K tuleb vabastada menetluskulude tasumisest