Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine
Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtulahend Menetlus Täitmiskohtunik Avaldaja, süüdimõistetu võlgnikuna Avalduse ese Sissenõudja Kohtutäitur
29. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-06-3444 (täiteasi nr 191/2006/814, 191/2006/815) Tartu Maakohtu 15.03.2006 otsus Z.T karistamises KarS § 329 järgi kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Kalev Kuningas Z.T (isikukood xxx; aadress xxxxx xxx x-xx xxxxx ) aegumise kohaldamine Kohtute Raamatupidamiskeskus Rita Lohu
Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustus
KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 204 lg 1 kohaselt täitemenetlus kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse alusel. TMS § 207 lg 1 (redaktsioon alates 05.04.2011) sätestab, et kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. TMS §-le 210 vastavalt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras. Kui kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulusid ei ole samuti sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lõpetab täitemenetluse täitmise aegumise tõttu samuti kohtutäitur. Eelnevalt viidatud TMS §-st 210 ja § 207 lg-st 1 tuleneb, et KarS §-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse nii rahalise karistuse kui ka kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab kohtutäitur. Seega jätab kohus Z.T avalduse rahuldamata ning selgitab, et avaldajal on oma taotlusega õigus pöörduda kohtutäituri poole. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.