Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus
nr 1-11-6166 (kohtueelses menetluses nr 10260103751) riik versus Ivo Peek ja Jaan Kolga kohtuistung kokkuleppemenetluses
Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär
kohtunik Kalev Kuningas Vilma Ressar
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Ivo Peek (isikukood 38508186019; elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi advokaat Otto Preem
Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja
Jaan Kolga (isikukood 39206016013; elukoht xxxx xxxx x-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi advokaat Raul Tosmann
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises
2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes: 2.1.1 rahuldada täielikult OÜ Suislepa Vili tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Ivo Peegilt ja Jaan Kolgalt 728,59 eurot OÜ Suislepa Vili kasuks; 2.1.2 rahuldada täielikult K. F.i tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Ivo Peegilt ja Jaan Kolgalt 191,73 eurot K. F.i kasuks; 2.1.3 rahuldada täielikult OÜ Valma Saeveski tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Ivo Peegilt ja Jaan Kolgalt 63,91 eurot OÜ Valma Saeveski kasuks; 2.1.4 rahuldada täielikult OÜ Medoora tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Ivo Peegilt ja Jaan Kolgalt 457,67 eurot OÜ Medoora kasuks; 2.1.5 rahuldada täielikult OÜ Argenta tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Ivo Peegilt ja Jaan Kolgalt 201,96 eurot OÜ Argenta kasuks; 2.1.6 rahuldada täielikult A. P. tsiviilhagi ning välja mõista Jaan Kolgalt 127,82 eurot A. P. kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 Ivo Peegilt sundraha 417,03 eurot, riigi õigusabi tasu 57,53 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 477,26 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 39 eurot 78 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.2 Jaan Kolgalt sundraha 417,03 eurot, riigi õigusabi tasu 57,53 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 477,26 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 39 eurot 78 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.3 Ivo Peegile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 86,71 eurot jätta riigi kanda; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: kruvikeeraja ja DNA proovid 16 tk (hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis); 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud riigi õigusabi osutamisel kantud kulud summas 48,08 eurot, sh riigi õigusabi tasu 19,18 eurot, maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Otto Preemile; 2.4 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 19,18 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused
väärtusega 1000 krooni ja elektrimootori väärtusega 2000 krooni. Kokku põhjustati K.F-le kahju 191,73 € (3000,00 krooni); ... ööl vastu 19.07.2010 Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Suislepa asulas Suislepa töökoja hoovile pargitud OÜ-le Suislepa Vili kuuluvatest erinevatest traktoritest ja autodest diiselkütust 550 liitrit kogumaksumusega 6600 krooni, autoraadio CD-mängija „Aiwa“ maksumusega 2000 krooni, Sony autoraadio CD-mängija maksumusega 1500 krooni, autoraadio maksumusega 800 krooni, traktorist T-150 rohelist värvi metallkarbi tööriistadega maksumusega 1500 krooni ning tulemasina „Zippo“ maksumusega 600 krooni. Lõhkus sõiduauto Mitsubishi Space Wagon registreerimisnumbriga 410 AHD tagaluugi klaasi, millega tekitas kahju 1000 krooni ning lõhkus eesmärgiga kütust kätte saada ekskavaatori „JCB“ kütusepaagi korgi maksumusega 1500 krooni. Kokku põhjustati OÜ-le Suislepa Vili kahju 990,63 € (15 500 krooni); ... ööl vastu 19.07.2010 Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Suislepa külas Kamsi maaüksusel Suislepa saekaatri ligidal OÜ-le Valma Saeveski kuuluvast traktorist harvester „Ponsse“ autoraadio-CD-mängija Sony CDX-2500R maksumusega 2000 krooni, voolutugevuse mõõtmise testeri maksumusega 800 krooni ja LED valgustusega kandelambi maksumusega 200 krooni. Kokku põhjustati OÜ-le Valma Saeveski kahju 191,73 € (3000 krooni). Veel süüdistatakse teda selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas ööl vastu 22.07.2010 isikute grupis koos Ivo Peegiga Viljandi maakonnas Paistu vallas Paistu külas Paistu töökoja aiaga piiratud territooriumilt Argenta OÜ-le kuuluvatest veoautodest Scania113H registreerimisnumbriga 802 ASA 100 l diiselkütust ja Scania 142 registreerimisnumbriga 162 AAY 60 l diiselkütust, tekitades kahju 2560 krooni ning võttis sõidukitel ära süütelukud, millega tekitas kahju 600 krooni. Põhjustas Argenta OÜ-le kahju kokku 201,96 € (3160 krooni). Lisaks varastas OÜ-le Medoora kuuluvatest veoautodest Scania 113m registreerimisnumbriga 269 AMT 70 l diiselkütust ning VolvoFH12 registreerimisnumbriga 038 MDE 350 l diiselkütust, tekitades kahju kokku 457,67 € (7161 krooni). Veel süüdistatakse teda selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, võttis 23.07.2010 ajavahemikul kella 09.30-st kuni 10.30-ni Pärnu linnas xxxxxxxx xxx xx asuvast A.P elukohast elutoa laualt ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.P kasutuses oleva sülearvuti HP Pavilion DV6000 väärtusega 15 000 krooni ja magamistoa kapi peal olevast rahakotist sularaha 2000 krooni, tekitades sellega A.Ple varalist kahju kokku 1086,50 eurot (17 000 krooni). Jaan Kolga tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi vargusena e võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga, süstemaatiliselt ning sissetungimisega.
OÜ Suislepa Vili on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 728,59 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. K.F. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 191,73 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. OÜ Valma Saeveski on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 63,91 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. OÜ Medoora on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 457,67 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. OÜ Argenta on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 201,96 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. A.P. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 127,82 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
§ 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus süüdimõistetult väljamõistetavaks menetluskuludeks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 57,53 eurot. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. Jaan Kolga kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 5,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Ivo Peegilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 417,03 eurot, õigusabi tasu 57,53 (38,35 + 19,18) eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Jaan Kolgalt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 417,03 eurot, õigusabi tasu 57,53 (38,35 + 19,18) eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.