Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.septembril 2011.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-11-8912 (11250101540)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
Avo Bombuli süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatav
Avo Bombul, isikukood 37610054911, elukoht xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Owe Ladva
Süüdi tunnistada Avo Bombul KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 23.-24.07.2011.a. ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Avo Bombul katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Avo Bombulit KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Avo Bombulilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 112.57 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 57 senti, sealhulgas käibemaks 18.76), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude
liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Avo Bombulit süüdistatakse selles, et tema 23.07.2011.a. kella 17.00 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxx mnt 101.kilomeetril mootorsõidukit, LS 2 p 40 järgi mopeedi Freedol BT49QT nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille valmistajakiirus on üle 25 km/h LS § 2 p 42 järgi, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõdetult 1,24 mg/l kohta, laiendmääramatus +-0,12 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Avo Bombul toime kuriteo KarS § 424 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Avo Bombul süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Avo Bombuli süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mille hulka arvata KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibimise aeg 23.-24.07.2011.a. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Avo Bombul katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja Owe Ladva on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 eurot (1 menetlustoiming), lisaks õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aeg 8.79 eurot ja sõidukulu 6.50 eurot. Taotlus on põhjendatud „Korra“ § 18, § 47 p 3 ja § 54 alusel. Kohtueelselt on kinnitatud Owe Ladva õigusabikulud 62.54 euro ulatuses (2 pooltundi, lisaks õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aeg ja sõidukulud). Kõikidele summadele lisandub käibemaks 20%.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.