lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-8951/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 19.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-8951/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.septembril 2011.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-8951 (11250101428)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kohtuistungi sekretär

Piia Roosileht

Kriminaalasi

Siim Miksoni süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav

Siim Mikson, isikukood 38603094923, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxx - tootmistööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1)16.09.2002.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistus 5 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; 2)25.03.2004.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistus 5 kuud; 3)09.12.2004.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1, § 424 järgi vangistus 3 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 3)21.08.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus 5000.00 krooni, asendatud vangstusega; 4)19.03.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga

Kaitsja

Owe Ladva

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Siim Mikson KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Siim Mikson katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada Siim Miksonit KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Siim Miksonilt riigituludesse kaitsjatasu 130.92 eurot (ükssada kolmkümmend eurot ja 92 senti, sealhulgas käibemaks 21.82), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 (kaks eurot ja 61 senti) eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KarS § 180 lg 3 kohaselt määrata menetluskulude, kokku summas 550.55 eurot, hüvitamine ositi, igakuuliselt vähemalt 91.76 eurot 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tasumisel märkida lisaks kohtulahendi numbrile isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus Siim Miksonit süüdistatakse selles, et tema 09.07.2011.a. kella 22 paiku xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxxxxxxx korteri köögis, olles alkoholijoobes, tungis kallale elukaaslasele J. K., lõi teda ühe korra parema käe rusikaga vastu kukalt, mille tulemusel J. K. lõi pea vastu akent, seejärel Siim Mikson võttis vasaku käega J. K. näost kinni, samas sõimates J. K. litsiks, hooraks, värdjaks. Elutoas olles Siim Mikson tõukas parema käega J. K. rinnust eemale, J. K. kukkus diivanile istuli, millega tekitas J. K. vigastused: nina marrastuse, rindkere vasaku poole põrutuse, vasaku käe viienda sõrme põrutuse. Sellega pani Siim Mikson toime teisele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb Siim Mikson süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Siim Miksoni süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades Siim Mikson katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja Owe Ladva on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund). Nimetatud taotlusele lisanduvad õigusabikulud, mis kulusid õigusabi kohta jõudmiseks ja sõidukulud. Esitatud taotlus on „Korra“ § 18, § 47 p 3 ja § 54 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on kinnitatud Owe Ladva õigusabikulud 62.54 euro ulatuses (2 pooltundi, lisaks õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aeg ja sõidukulud). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulude hüvitamine ositi kindlaks tähtajaks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.