lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-14366/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-14366/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.september 2011.a Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-07-14366

Kohtunikkoo

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kaja Aljama

Kriminaalasi

Avaldus Indrek määramiseks

Avaldaja

Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu

Prokurör

Tiina Viru

Süüdimõistetu

Indrek Palmeos, isikukood xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

Palmeos’ele

asenduskaristuse

36904230280,

elukoht

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi avaldus.
2.Asendada Indrek Palmeos’ele Pärnu Maakohtu 19.11.2007.a kohtuotsusega nr 107-14366 mõistetud rahalis karistuse jääk 98 päevamäära (5170 EEK / 330.42 EUR) vangistusega 32 päeva.
3.KarS § 69 alusel asendada vangistus 32 päeva üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on Indrek Palmeos kohustatud tegema üldkasulikku tööd 64 (kuuskümmend neli) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
4.
KarS § 69 kohaselt on Indrek Palmeos üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all, kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5.Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata Indrek Palmeos’ele kriminaalhooldaja.
6.Välja mõista Indrek Palmeos’elt riigituludesse 2.60 (kaks eurot ja 60 senti) eurot postikulu.
7.1.Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida „Indrek Palmeos, krim.asi 1-07-14366, menetluskulu“.
7.2.Menetluskulu vabatahtliku täitmise tähtaeg on 30 päeva määruse jõustumisest. Kui menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kriminaalasi nr 1-07-14366

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 19.11.2007.a otsusega nr 1-07-14366 mõisteti Indrek Palmeos’ele rahaline karistus 120 päevamäära, so 6312 krooni. Rahaline karistus tuli tasuda ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Mõistetud karistus on täitmata 98 päevamäära ulatuses st 5170 krooni ehk 330.42 eurot. Kohtutäituri andmetel puudub süüdimõistetul vara, mille arvelt karistust täita. Süüdimõistetul on ka teisi tasumata riiginõudeid. Eeltoodut arvestades palub Eesti Vabariik asendada Indrek Palmeos’ele mõistetud rahalise karistuse täitmata osa teiseliigilise karistusega.

SÜÜDIMÕISTETU SEISUKOHT

Süüdimõistetu kinnitas, et kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus ei ole täies ulatuses täidetud. Rahaline karistus on täitmata avalduses märgitud ulatuses. Süüdimõistetu taotles mõistetud rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Süüdimõistetu väitel ta ei tööta , mistõttu saab ta üldkasulikku tööd teha. Ta saab aru, et üldkasuliku töö tegemise ajal on ta kriminaalhooldaja järelevalve all ja kohustatud täitma kontrollnõudeid.

PROKURÖRI SEISUKOHT

Prokurör oli seisukohal, et sissenõudja avaldus on põhjendatud. Indrek Palmeos ei ole talle mõistetud rahalist karistust täies ulatuses täitnud, mistõttu on põhjendatud talle mõistetud rahalise karistuse asendamine teiseliigilise karistusega. Prokurör toetas süüdimõistetu taotlust asendada rahalise karistuse tasumata osa 64 tunni üldkasuliku tööga, milline tuleb täita 3 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 lubab süüdimõistetu nõusolekul asendada kuni kaheaastast vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Kohus, arvestades sissenõudja avalduse asjaolusid ning esitatud tõendeid, kuulanud ära süüdimõistetu seletuse ja prokuröri seisukohad leiab, et süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust kandnud ei vabatahtlikult kohtuotsuses märgitud tingimustel ega ka täitemenetluses. Süüdimõistetu ei ole rahalist karistust täitnud täies mahus pikema aja jooksul. Seega esinevad õiguslikud alused I.Palmeos’ele mõistetud rahalise karistuse täitmata osa asendamiseks KarS § 70 lg 1 mõttes. Sissenõudja on süüdimõistetut rahalise karistuse jäägi asendamise võimalusest ka hoiatanud. Vaatamata hoiatusele süüdimõistetu rahalise karistuse täitmata osa tasunud ei ole. Süüdimõistetul puudub vara, mille arvelt rahalise karistuse jääki täita. Asenduskaristuse liigi valikul arvestab kohus süüdimõistetu taotlust, mida prokurör toetas, ning asendab rahalise karistuse täitmata osa üldkasuliku tööga. Arvestades tegemisele kuuluva üldkasuliku töö tundide väikest arvu, on mõistlik ja otstarbekas määrata üldkasuliku töö täitmiseks tähtaeg 3 kuud kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel on Indrek Palmeos kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Menetluskulud, st 2.60 eurot postikulu, tuleb Indrek Palmeos’elt välja mõista riigituludesse.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.