1-11-9521/3 - Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja - lahend.ee

väärtusega 130 krooni; 6 0,5 l pudelit rummi „Santiago” väärtusega à 11 krooni, kokku väärtusega 666 krooni; 2 0,5 l pudelit brändit „Aramis” väärtusega à 102 krooni, kokku väärtusega 204 krooni; 3 0,7 l pudelit rummi „Old Captain” väärtusega à 163 krooni, kokku väärtusega 489 krooni; 3 0,5 l pudelit piiritusjooki „Aramis” väärtusega à 101 krooni, kokku väärtusega 303 krooni; 5 0,5 l pudelit rummi „Carriba Blanco” väärtusega à 117 krooni, kokku väärtusega 585 krooni; 3 0,5 l pudelit likööri „Vana Tallinn” väärtusega à 100 krooni, kokku väärtusega 300 krooni; 1 pudeli viskit „Canadian Special Gold” väärtusega 175 krooni, tekitades vargusega Jõgeva Majandusühistule varalise kahju 5993,10 krooni ja ukseklaasi lõhkumisega 1369, 60 krooni, kokku 7632,70 krooni ehk 487,82 eurot. Seega pani V.J toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karl Häätarõt süüdistatakse selles, et tema 19.07.2009 kl 00.15 paiku grupis koos V.J-iga ja eeluurimisel kindlakstegemata isikutega tungis ukseklaasi lõhkumise teel sisse Jõgevamaal Tabivere vallas Maarja - Magdaleena külas Jõgeva Majandusühistule kuuluvasse kauplusesse „Maarja A ja O”, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad: 12 pakki sigarette „Trend Red” väärtusega à 29 krooni kokku väärtusega 348 krooni; 31 pakki sigarette „Bond Street Fine” väärtusega à 30 krooni, kokku väärtusega 930 krooni; 20 pakki sigarette „Paramount Red” väärtusega à 26 krooni, kokku väärtusega 520 krooni; 14 pakki sigarette „Trend Green” väärtusega à 29 krooni, kokku väärtusega 406 krooni; 3 pakki sigarette „Saint George Blue” väärtusega à 26 krooni, kokku väärtusega 78 krooni; 14 pakki sigarette „Paramount Gold” väärtusega à 26 krooni, kokku väärtusega 364 krooni; 2 pakki sigarette „Kent” väärtusega à 37 krooni, kokku väärtusega 74 krooni; 3 pakki sigarette „Red ja White” väärtusega à 28 krooni, kokku väärtusega 84 krooni; 4 pakki närimiskummi „Orbit Sweet Mint” väärtusega à 15,90 krooni, kokku väärtusega 63,60 krooni; 1 0,5 l purgi džinni „ Grapefruit” väärtusega 19,30 krooni; 1 purgi 0,5 l džinni „Mohhito” väärtusega 19,30 krooni; 1 1,0 l pudeli vermutit „Martini Bianco” väärtusega 168 krooni; 1 0,75 l pudeli veini „Estrella Blanco Moscatel” väärtusega 66,90 krooni; 2 pudelit 0,75 l veini „Late Harvest Rose” väärtusega à 65 krooni, kokku väärtusega 130 krooni; 6 0,5 l pudelit rummi „Santiago” väärtusega à 11 krooni, kokku väärtusega 666 krooni; 2 0,5 l pudelit brändit „Aramis” väärtusega à 102 krooni, kokku väärtusega 204 krooni; 3 0,7 l pudelit rummi „Old Captain” väärtusega à 163 krooni, kokku väärtusega 489 krooni; 3 0,5 l pudelit piiritusjooki „Aramis” väärtusega à 101 krooni, kokku väärtusega 303 krooni; 5 0,5 l pudelit rummi „Carriba Blanco” väärtusega à 117 krooni, kokku väärtusega 585 krooni; 3 0,5 l pudelit likööri „Vana Tallinn” väärtusega à 100 krooni, kokku väärtusega 300 krooni; 1 pudeli viskit „Canadian Special Gold” väärtusega 175 krooni, tekitades vargusega Jõgeva Majandusühistule varalise kahju 5993,10 krooni ja ukseklaasi lõhkumisega 1369, 60 krooni, kokku 7632,70 krooni ehk 487,82 eurot. Seega pani Karl Häätarõ toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav V.J-ile kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 19.07.2009, so 1 päev, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.J 1 aasta ja 10-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata V.J Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel välja mõista V.J-ilt solidaarselt Karl Häätarõga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Jõgeva Majandusühistule 432,10 eurot. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada V.J hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 216,05 eurot, tasudes igakuiselt 4(5)

28.kuupäevaks septembrist 2011 alates vähemalt 50 eurot kuni kogu summa hüvitamiseni Jõgeva Majandusühistu arveldusarvele nr 10102032049008 SEB panka. KarS § 199 lg 2 p 7, järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav Karl Häätarõle kohtus karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära (1 päevamäär 537 krooni, so34.30 eurot), so 1029 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 19.07.2009. a, so 1 päev, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on rahaline karistus 27 päevamäära, so 926,10 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, so vähemalt 80 eurot kuus 10. kuupäevaks alates septembrist 2011. a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. VÕS § 1043 alusel välja mõista Karl Häätarõlt solidaarselt V.J-iga kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Jõgeva Majandusühistule 432,10 eurot, mis tasuda Jõgeva Majandusühistu arveldusarvele nr 10102032049008 SEB panka. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. V.J-i kaitsja taotles menetluskulude vähendamist, kuna süüdistatav on registreerinud töötuna ning temna sissetulekud on piiratud. Mõlema süüdistatava kaitsjad taotlesid sissenõutavate menetluskulude tasumise ajatamist, kuna korraga menetluskulude tasumine ei ole süüdistatavatele jõukohane. Prokurör toetas esitatud taotlusi. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda, peab kohus võimalikuks rahuldada esitatud taotlused – KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada V.J-ilt sissenõutavaid menetluskulusid ja mõlema süüdimõistetu suhtes kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik