Kohtulahend

Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 31 alusel mõisteti rahaline karistus 400 päevamäära, s. o. 16400 EEK; 2) 13. 01. 2005 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k 18 - kuulise katseajaga ja lisakaristusena rahaline karistus 50 päevamäära, s. o. 9950 EEK; 3) 21. 11. 2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 7 k, millest reaalsele kandmisele 1 k vangistust, 6 k vangistust mõistetud tingimisi 2 - aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a, 4) 13. 03. 2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4 alusel mõisteti vangistus 10 k, KarS § 74 lg 5 alusel asendati vangistus 10 k üldkasuliku tööga 600 tundi tähtajaga 1 a 6 k ( tl 89 - 96, 97 - 99, 102 - 103, ); väärteokorras karistatud 28 korral, rahatrahvid osaliselt asutud ( tl 104 - 106); tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 08.07.2008. a Kaitsja

Advokaat Ivo Kütt

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Roco Kodusaar KarS § 136 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Roco Kodusaarele mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Roco Kodusaar 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Roco Kodusaar katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista Roco Kodusaarelt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 319 (kolmsada üheksateist) eurot 56 senti xxxxxxxxxxxxxxkasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Roco Kodusaart hüvitama eelnimetatud kahju tasudes igakuiste maksetena alates 2011.a septembrist iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 53,26 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx, kuni kogu kahju on hüvitatud.

keeluga kuni kohtuotsuse täitmiseni ja vabastada Virgo Vaible viivitamata vahi alt.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Virgo Vaiblet süüdistatakse selles, et tema 31.03.2007 ajavahemikul kl 01.00 - 02.00 Jõgevamaal Jõgeva vallas Kärde külas Kärde baaris pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes, selles et teiste külastajate nähes otsitud põhjusel peksis xxxxxxxxxxxxx korduvalt käte ja jalgadega pea - ja kehapiirkonda, millega põhjustas xxxxxxxxxxxxxxxpeahaava. Peale selle tema 31.03.2007 kl 03.30 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Kärde külas Kärde baaris pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ja grupi poolt, mis seisnes selles, et peksis koos Roco Kodusaarega teiste baarikülastajate nähes otsitud põhjusel xxxxxxxx baari ees korduvalt rusikatega ja jalgadega näo - ja kehapiirkonda ja hakkas vastu avalikku korda kaitsnud xxxxxxxxxxxxxe, esimesel korral lükates teda eemale ja seejärel lüües teda ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas xxxxxxxxxx huulte turse ja marrastused seljal, rindkerel, põlvedel ja näol ja xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Peale selle tema 05.05.2007 kl 15.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes, selles et lõi otsitud põhjusel xxxxxxxxxxxx ühel korra rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali ja millega ta põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi- ülahuule haava ning turse kuklas mõõtmetega 4x4x1 cm. Peale selle tema 05.05.2007 kl 24.00 paiku eesmärgiga rikkuda korteris viibiva isiku rahu, tungis koos Roco Kodusaare ja eeluurimisel tuvastamata isikuga ebaseaduslikult korteri valdajaxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas korterisse nr x, kus pani toime rahu rikkumise grupi poolt koos vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi magavale xxxxxxxxxxxxxe kõva tömbi esemega näkku ja vedas ta vägivalda kasutades korterist välja, millega tekitati kannatanule tervisekahjustus – 5 cm pikkuse põrutushaava vasakule otsmiku piirkonda (lahtine peahaav) ja aju difuusne vigastus. Peale selle tema 15.02.2009 ajavahemikul kl 00.30 - 01.15 Jõgevamaal Põltsamaa linnas Lossi tn 5 asuvas ööklubis „Pardon” pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes, selles, et ta lõi xxxxxxxxxxxxxxx ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas xxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse - alahuulel väljas - ja seespool põrutushaavad ning millise tegevusega rikkus baaris viibinud isikute rahu. Seega Virgo Vaible, pannes toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema 06.05.2007 kl 00.10 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - x korteris võttis koos Roco Kodusaarega ning eeluurimisel tuvastamata autojuhiga seadusliku aluseta vabadusexxxxxxxxxxxxxxt, mis seisnes selles, et peale seda, kui oli tema suhtes tarvitanud vägivalda, viis ta vägivaldselt – käte alt kinni hoides, korterist välja ja sulges eeluurimisel kindlakstegemata sõiduauto pagasiruumi ja vedas teda autoga ringi ja hoidis teda tahte vastaselt 4(6)

autos kinni kuni 06.05.2007 kl 02.00 - ni, mil ta toodi tagasi tema elukoha juurde. Seega Virgo Vaible, võttes teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Roco Kodusaart süüdistatakse selles, et tema 31.03.2007 kl 03.30 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Kärde külas Kärde baaris pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt koos vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, mis seisnes, selles et peksis koos Virgo Vaiblega teiste külastajate nähes otsitud põhjusel xxxxxxxxxkorduvalt baaris ja baari ees rusikatega ja jalgadega näo - ja kehapiirkonda ja seejärel üritas peksmist takistada xxxxxxxxxxx, keda lükkas eemale Virgo Vaible ning ja seejärel lõi teda ühe korra rusikaga näkku, peksmisega põhjustas xxxxxxxxxe huulte turse ja marrastused seljal, rindkerel, põlvedel ja näol ning xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu; peale selle tema 05.05.2007 kl 24.00 paiku eesmärgiga rikkuda korteris viibiva isiku rahu, tungis koos Virgo Vaible ja eeluurimisel tuvastamata isikuga ebaseaduslikult korteri valdaja xxxxxxxxxxxx tahte vastaselt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas korterisse nr x, kus pani toime rahu rikkumise grupi poolt koos vägivallaga, mis seisnes selles, et lõi magavale xxxxxxxxxxxxxe kõva tömbi esemega näkku ja vedas ta vägivalda kasutades korterist välja, millega tekitati kannatanule tervisekahjustus – 5 cm pikkuse põrutushaava vasakule otsmiku piirkonda (lahtine peahaav) ja aju difuusne vigastus. Peale selle tema 01.01.2008 kl 03.55 paiku Jõgevamaal Põltsamaa linnas Kuperjanovi 2 asuvas baaris „Fööniks“ pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et otsitud põhjusel võttis kinni xxxxxxxxxxxxx riietest rindkere kõrguselt ja lõi talle peaga 2 - 3 korda näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - ninaluumurru, turse vasaku põse, ala - ja ülahuule piirkonnas, parema silma alla marrastuse ja turse ja rikkus ära kannatanu riided 5000.- krooni väärtuses. Seega Roco Kodusaar, pannes toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema 06.05.2007 kl 00.10 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxorteris võttis koos Virgo Vaiblega ning eeluurimisel tuvastamata autojuhiga seadusliku aluseta vabadusexxxxxxxxxxxxxt, mis seisnes selles, et peale seda, kui oli tema suhtes tarvitanud vägivalda, viis ta vägivaldselt – käte alt kinni hoides, korterist välja ja sulges eeluurimisel kindlakstegemata sõiduauto pagasiruumi ja vedas teda autoga ringi ja hoidis teda tahte vastaselt autos kinni kuni 06.05.2007 kl 02.00 - ni, mil ta toodi tagasi tema elukoha juurde. Seega Roco Kodusaar, võttes teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, pani toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatav Virgo Vaiblele karistuseks 10 kuud vangistust, KarS § 136 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Virgo Vaiblele mõista 1 aasta vangistust. Karistus liita KarS § 65 lg 2 alusel 08.11.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 20.04.2011.a kuni 30.08.2011.a, s.o 4 kuud 11 päeva vangistust lugeda kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 7 kuud 19 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1188 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on Virgo Vaible kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada 5(6)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatav Roco Kodusaarele karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 136 lg 1 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Roco Kodusaarele mõista 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Roco Kodusaar 2-aastase katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Roco Kodusaarelt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 319, 56 eurot xxxxxxxxxxxxx kasuks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Roco Kodusaart hüvitama eelnimetatud kahju tasudes igakuiste maksetena alates 15.09.2011.a iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 53,26 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx, kuni kogu kahju on hüvitatud. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda menetluskulud, milleks käesolevas asjas on sundraha, paljundus- ja postikulu. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ühe aastani. Prokurör toetas esitatud taotlust. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda - Roco Kodusaar teeb juhutöid ning tal on vajalik tasuda ka kahjusid ja Virgo Vaible teenimisvõimalused saavad olema piiratud, kuna tal tuleb teha suures koguses üldkasulikku tööd, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.