lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-11956/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-11956/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-11956/2Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja17.09.20081-08-11956/10Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja30.08.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Rahalise karistuse asendamine vangistusega Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasi täitemenetluses Kohtulahend Menetlus Määruse tegija Avaldaja Avalduse ese Prokurör Süüdimõistetu

19. august 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-08-11956 (kohtueelses menetluses nr 08260102732) Tartu Maakohtu 17. septembri 2008 otsus K.F-i süüdimõistmises KarS § 121 järgi ja karistamises rahalise karistusega 160 päevamäära, s. o 8000 krooni osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus täitmiskohtunik Silvi Maiste Kohtute Raamatupidamiskeskus asenduskaristuse kohaldamine Maiken Mardim K.F (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxxx; kannab karistust Tartu Vanglas)

Resolutsioon

1.Rahuldada sissenõudja avaldus ja asendada Tartu Maakohtu 17. septembri 2008 otsusega K.F-ile mõistetud ära kandmata rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära vangistusega 53 (viiskümmend kolm) päeva.
2.Asenduskaristusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda eelnevalt mõistetud karistuse ärakandmisele järgnev kuupäev.
3.Saata määruse koopia karistusregistrile, süüdimõistetule, sissenõudjale, kohtutäiturile ja vanglale.
4.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud K.F on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 17. septembri 2008 otsusega KarS § 121 järgi ja karistatud rahalise karistusega 160 päevamäära, s. o 8000 krooni. Kohtutäitur on esitanud 17.05.2011 Kohtute Raamatupidamiskeskusele avalduse rahalise karistuse nõude täitmise võimatusest. Kohtute Raamatupidamiskeskus on 13. juunil 2011 esitanud kohtule täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse K.F-ile mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks 160 päevamäära, s. o 8000 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku pangakontot, vahendid puuduvad, samuti on kontrollitud kinnis-ja vallasvara, registrite andmetel vara ei oma seega võlgnikul puudub vara millele sissenõuet pöörata. Süüdimõistetu selgitas kohtuistungil, et ta pole üldse maksnud. Kui muud üle ei jää, siis asendada vangistusega. Süüdimõistetu taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

Prokurör Maiken Mardim oma arvamuses leiab, et kuna rahaline karistus on maksmata, tuleb see asendada vangistusega. Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Asja lahendamisel tuleb kohaldamisele KrMS § 431. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul; täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kuna taotluse lahendamisel tuleb otsustada süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimus, osales taotluse lahendamisel prokurör ja süüdimõistetu. KarS § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtutäituri esitatud asjaoludest nähtuvalt puudub süüdimõistetul vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus leiab, et on põhjendatud K.F-ile mõistetud rahalise karistuse asendamine vangistusega. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 kohaselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Tasumata rahalise karistuse suuruseks on 8000 krooni, s. o 160 päevamäära, seega on põhjendatud määrata süüdimõistetule vangistuse kestuseks 53 päeva.

Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.