lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-13454/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 04.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-13454/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
569
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-13454/11Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja04.07.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-08-13454

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04 juuli 2011 a Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Liivi Loide

Kriminaalasja number

1-08-13454

Taotluse esitaja

Kohtute Raamatupidamiskeskus

Taotlus

avaldus N.O-le asenduskaristuse määramiseks

Prokurör

Liane Peets

Süüdimõistetu

N.O isikukood: xxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

elukoht

RESOLUTSIOON

KarS §-de 70 lg 1, 2 ja 69 alusel asendada N.O-le Tartu Maakohtu 14.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-13454 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 469 (nelisada kuuskümmend üheksa) eurot 75 senti 98 (üheksakümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. Üldkasuliku töö tegemisel peab N.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.O Tartu Vangla kriminaal1 (2)

hooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

N.O on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 14.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 108-13454 KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 8000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 1 aasta jooksul ning N.O kohustati tasuma alates 15.11.2008.a igakuiselt 15. kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 670 krooni kuus kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 21.10.2008.a. 12.05.2011.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu kohtule avalduse N.O-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Janek Pool kontrollinud vara olemasolu võlgnikul ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1524,03 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel on laekunud vaid kaks makset. Rahalisest karistusest on tasumata 7350 krooni, s.o 469,75 eurot. 04.07.2011.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna kaotas töökoha. Ülalpidamisel on 2 last. Mitteametlikult on töötanud venna juures, kuid raha ei jätkunud kõigi võlgade maksmiseks. Süüdimõistetu soovib teha üldkasulikku tööd. Prokurör palub asendada rahaline karistus 98 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaks 4 kuud. KarS § 70 lg 1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. KarS §-de 70 lg 1 ja 69 alusel tuleb asendada N.O-le Tartu Maakohtu 14.10.2008.a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistuse tasumata osa, s.o 469,75 eurot üldkasuliku tööga, mis KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 98 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 4 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.