lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-4799/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 23.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-4799/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
732
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-4799

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2011.a. Viljandi

Kriminaalasja number

1-11-4799 (11284000053)

Kohtunik

Lembit Käis

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

L.B süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

L.B

Kaitsja

isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x-x; põhiharidusega; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; töökoht: V. VN xx - tööline; varem kriminaalkorras karistatud 15.12.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 121 ja 424 järgi 3kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks; tõkend – elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

L.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.12.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning mõista L.B liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust.

1-11-4799

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks aastat käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.B järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 15 sätestatud kontrollnõudeid, sealhulgas elama xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x-x. Panna L.B-le üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustus – osaleda liiklusohutuseprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.B-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti sundraha katteks; 2) 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud – kokku 474,56 eurot – tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale 30. maiks 2011. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse L.B selles, et tema juhtis 08.aprillil 2011 kell 22.50 Viljandi maakonnas Saarepeedi vallas Taari-Auksi tee 4. kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx xxx . Seega pani L.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.B-le mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.12.2010 mõistetud karistuse ärakandmata

2 (3)

1-11-4799

karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust, mis asendada üldkasuliku tööga – 356 tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada L.B KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tulenevalt KarS § 75 lg 2 p 8 on L.B kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm). Lisakaristusena tuleb L.B-lt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas on L.B menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - 417,03 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu – 57,53 (38,35 + 19,18; tl 27) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.