1-10-6170
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.05.2010.a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-6170 (10260102114)
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
J.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
J.R isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 03.09.2008.a Tartu Maakohut poolt KarS § 263 p 1,3 ja 4 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud väärteokorras korduvalt karistatud
Kaitsja
Advokaat Aivar Hint Kohus
otsustas:
Edasikaebamise kord
Kohus tuvastas: Tabmet J.R-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,09 mg/l alkoholi), juhtis 01.05.2010.a kell 17.40 ajal Jõgeva maakonnas Pala vallas Saare-Kodavere tee 16,2 km-l mootorsõidukit Audi reg.nr.422 ASO. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. J.R-i poolt toimepandu on II astme kuritegu. J.R, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses 11.05.2010.a. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J.R-ilt
välja mõista sundraha. KrMS § 256 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb J.R-ilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Aivar Hindile makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.