Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2024.a., Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-145772
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi J. H. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
3800,36 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479;
esindajad
asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn) Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (e-post [email protected])
Asja läbivaatamine
Kostja: J. H. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kirjalik menetlus
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Hagiavalduse asjaolud ja hageja nõue
laenusaaja suhtes vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kostja palub lõpetada menetlus ja tunnistada nõue õigustühiseks.
tarbijakrediidilepingu tühisuse, sest lepingu tühisust kontrollib kohus omal algatusel. Selline kokkulepe on VÕS § 421 alusel tühine. Seega, kui võlatunnistusega tunnistatud kohustuse alusvõlasuhteks on tarbijakrediidileping, võib selline võlatunnistus kui leping olla tühine ning seda peab kohus ametiülesande korras hindama (vt Riigikohtu 24.11.2023 otsus tsiviilasjas 2-2113098, p 27).
põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.