lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15385/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 29.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-15385/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
505
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-15385/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja22.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-10-15385

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29 märts 2011 a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-15385

Kohtunik

Liivi Loide

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi

Taotlus

erakorraline ettekanne F.T kohta

Süüdimõistetu

F.T isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata F.T-le täiendavaks kohustuseks pöörduda alkoholiravi vajaduse väljaselgitamise ja läbimise eesmärgil psühhiaatri poole. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

F.T on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 22.11.2010.a otsusega KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus Tartu Maakohtu 12.08.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-2164 mõistetud karistusega 2 aastat 8 kuud vangistust ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 3 aastat vangistust. Mõistetud liitkaristusest 2 aasta 8 kuu vangistuse osas jääb F.T tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 12.08.2010.a otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, mis on 4 kuud vangistust, jäeti F.T suhtes KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 3 aastat. F.T kohustati katseaja kestel täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) 1 (2)

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, KarS § 75 lg 4 alusel omandama hiljemalt 30.06.2013.a põhihariduse ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema katseajal sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsusega määrati F.T käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 29.11.2010.a. 29.03.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande F.T kohta, milles teeb ettepaneku määrata F.T-le täitmiseks tema enda poolt võetud kohustus: pöörduda psühhiaatri poole alkoholiravi vajaduse väljaselgitamise ja läbimise eesmärgil. Ettekande kohaselt ei ole F.T täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonnast laekunud andmete kohaselt on F.T-le 06.02.2011.a koostatud protokoll seoses mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes. F.T on avaldanud soovi pöörduda alkoholiravi vajaduse väljaselgitamise ja ravi läbimise eesmärgil psühhiaatri vastuvõtule ning registreerunud psühhiaatri vastuvõtule 21. aprilliks 2011.a. Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need kohustustena kinnitada. F.T pole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhooldus kulgenud eesmärgipäraselt, F.T on eelnevalt kohusetundlikult täitnud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. Süüdimõistetu on teadvustanud oma alkoholiprobleemi ja andnud lubaduse pöörduda alkoholiravi vajaduse väljaselgitamise ja läbimise eesmärgil psühhiaatri poole ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.