lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-9597/26

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-9597/26
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-9597/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja10.02.20101-09-9597/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja18.08.20101-09-9597/48Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.03.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-9597

KOHTUMÄÄRUS

07.märtsil 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande J.E-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 10.02.2010.a. kohtuotsusega nr 1-09-9597 tunnistati J.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustusega katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati J.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.E-le määratud katseaja alguseks loeti 10.02.2010.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemets`lt saabus 03.03.2011.a. kohtule erakorraline ettekanne J.E-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et ettekanne on esitatud kuna J.E on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei täida korrektselt registreerimiskohustust. 14.02.11 toimunud registreerimisel tunnistas J.E, et oli ajavahemikul 07.02.11-08.02.11 tarvitanud sõbra sünnipäeval alkoholi ning hakanud koju minema. Teel koju pidas politsei teda kinni ning tuvastas alkoholijoobe. 02.03.11 saabus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöö talituse vaneminspektor Ruth Linaskilt 16.01.11 ja 07.02.11 koostatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollid millest nähtub, et J.E on 16.01.11 tuvastatud alkoholijoove 0,27 mg/l ja 07.02.11alkoholijoove 0,76 mg/l. Registreerimistele on J.E jätnud õigeaegselt ilmumata 14.04.10, 23.08.10, 27.09.10, 25.10.10, 26.10.10, 22.11.10,

13.12.10.Oma kirjalikus seletuses 14.02.11 põhjendab J.E alkoholi tarvitamist asjaoluga, et tähistasid tuttava sünnipäeva. Registreerimiskohustuse eiramist on J.E kirjalikes seletustes põhjendanud kuupäevade segamini ajamisega. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu rahuldavaks. Ametnik on J.E-ga kohtunud 13. korral. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks alkoholi tarvitamine, suhtlusringkond ning tööalane hõivatus ja haridus. J.E on andnud lubaduse õpinguid jätkata, kuid ei ole seda siiski teinud. Eelistab enda sõnul töötada, kuid kindlat ametlikku tööd tal ei ole. J.E suhtlusringkonda kuuluvad isikud, kes on kriminaalkorras karistatud ning kelle poolt on ta väga mõjutatav. A.

J.E ei analüüsi oma tegusid, tegutsedes impulsiivselt tagajärgedele mõtlemata. Eelnevast lähtudes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada katseaega 6 kuu võrra. On igati taunimisväärne alkoholi tarvitamine alaealise poolt, seda eriti tingimisi karistust kandes. J.E-le võiks siiski anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida.

J.E

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne J.E-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. J.E on katseajal rikkunud registreerimiskohustust ning kohustust mitte tarvitad alkoholi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; 75 lg 2 p 5; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada J.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 10.02.2010.a. kohtuotsusega nr 1-09-9597 määratud 1 aasta 6 kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, J.E-le ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale.. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 22. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.