Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-24-121788
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
19.12.2024, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-24-121788
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht: XXX ), lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš; Kostja: S.Š. (isikukood XXX, elukoht Sporta iela 4-14, Seda, Sedas pilseta, Valmieras novads, Läti Vabariik );
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Aktiva Finance Group OÜ hagi S.Š. vastu 145.99€ nõudes
Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi S.Š. vastu 145.99€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht Aktiva Finance Group OÜ esitas 7.06.2024.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 145.99 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 10.06.2024.a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada erinevatele aadressidele. 27.11.2024.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 3.detsember 2024.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 18.detsember 2024.a. Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (18.12.24) nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid.
Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.