Kohtulahend

ÄRAKIRI

Kriminaalasi nr. 1-10-11560

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 10.09.2010. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsja Eduard Bulattšik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses SULEV ÜIDIK, isikukood 35903055249, elukoht xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 08.01.1976 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.2 p.2,3, 197 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 02.06.1977 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 140 lg.2 p.1,3,4 järgi 3 a v/k, 3) 20.05.1983 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 1892, 195 lg.2, 197 lg.2 p.1 järgi 3 a 6 k v/k, 4) 19.10.1989 Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 195 lg.3 järgi 4 a v/k, 5) 29.08.1994 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 4 k v/k, 6) 30.04.1996 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 6 k v/k, 7) 30.09.1996 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3, 207 lg.1 järgi 10 k v/k, 8) 19.01.1998 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 11 k 28 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga, 9) 23.02.2000 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 140 lg.2 p.1,2,3,4 järgi 1 a 6 k v/k, 10) 16.02.2005 Lääne-Viru MK KarS § 257, 424 järgi 1 a 8 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 266 lg.1 järgi. Sulev Üidikut süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta ajavahemikus 20. – 23.01.2009 täpselt tuvastamata ajal tungis xxxx H K elukohas ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, kuuri ukseavale põiki ette tõstetud kuuriukse kõrvalenihutamise teel kuuri ja varastas sealt H K elektrimootori väärtusega 350 krooni. Kohtueelsel uurimisel on Sulev Üidikule süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg.1 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sulev Üidikule mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ehk 5650 krooni, mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda ositi, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 565 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 01. augustiks 2011. Süüdistatav Sulev Üidik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Sulev Üidik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Sulev Üidik süüdi tunnistada KarS § 266 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista SULEV ÜIDIK KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. 5650 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064), mis KarS § 66 lg.1,3 alusel tasuda osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2010 igakuiselt vähemalt 565 krooni ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 01. augustiks 2011. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Sulev Üidikult (elukoht xxxx):