Kohtulahend

otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 328 lg 1 ja § 121 järgi 1-aastase vangistusega, millest koheselt kuulus kandmisele 4 kuud ja 10 päeva vangistust, 7 kuud ja 20 päeva vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend – vahi all pidamine alates 14.08.2008 (kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2008.a; alates 17.09.2008.a pöörati täitmisele Harju Maakohtu 03.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (7 kuud ja 20 päeva) Kaitsja

advokaat Sergei Narusberg

Kaitsja

advokaat Niina Petrjakova

Kaitsja

advokaat Niina Petrjakova

RESOLUTSIOON

Kandmata karistus - 3 (kolm) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust -KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui M. Kutuzov 18-kuulise katseaja ketsel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelebalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Tõkend – vahi all pidamine tühistada ning M. Kutuzov vabastada vahi alt kohtusaalis. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata M. K kriminaalhooldaja.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E.F-ile kriminaalhooldaja.

SÜÜDISTUSED

Mikhail Kutuzov ́it süüdistatakse selles, et tema grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga, 10.05.2008.a kell 15.14 Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Kristiine Prisma, pani toime tahtliku tegevuse, mis oli suunatud vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemisele, s.o võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil püüdis panna toime AS Prisma Peremarketile kuuluva kauba vargust kogusummas 2 449.50 krooni: nimelt 5 pudelit viina “Russiski Standard” 1 pudel maksumusega 489.90 krooni, aga ei jõudnud oma tegu lõpule viia, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Samuti M. Kutuzov grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, 18.05.2008.a kell 13.31 Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Kristiine Prisma, pani toime tahtliku tegevuse, mis oli suunatud vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemisele, s.o võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil püüdis panna toime AS Prisma Peremarketile kuuluva kauba vargust kogusummas 1 899.80 krooni: nimelt 2 pudelit konjakit “Hennessy v.s.o.p.” 1 pudel maksumusega 949.90 krooni, aga ei jõudnud oma tegu lõpule viia, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. koos R.H ja E.F süüdistatakse selles, et nemad 02.06.2008.a Konstantin Šimkunasega võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungisid Maardus Keemikute

2 asuva Maxima Eesti OÜ piiratud lao territooriumile ning võtsid laoukse maksumusega 1200.- krooni, mille hiljem viisid ära OÜ Proxital metallikokkuostupunkti, mis asub aadressil Maardus Keemikute 3x. R.H 04.06.2008.a kella 13.00 ajal grupis Konstantin Šimkunasega võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis Maardus Keemikute 2 asuva Maxima Eesti OÜ piiratud lao territooriumile ning võttis kolm kraanikausiga metall-lauda: kraanikausiga laua maksumusega 6987,17 krooni ja kraanikausiga kaks lauda, ühe laua maksumus 8046,78 krooni-, mille hiljem viisid ära OÜ Proxital metallikokkuostipunkti, mis asub aadressil Maardus Keemikute 3x, tekitades oma tegevusega kahju 23080,75 krooni. E.F 04.07.2008.a kella 10.00-st kuni kella 17.45-ni võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis Maardus Kallasmaa 1 asuvasse Maardu Linnavalitsuse korrapidaja lukustamata ruumi ja võttis OV ́le kuuluva mobiiltelefoni NOKIA N95 maksumusega 10 999.- krooni koos mälukaardiga 1GB maksumusega 289.-krooni, tekitades oma tegevusega kahju 11 288.- krooni. R.H 26.07.2008.a kella 18.30-st kuni kella 18.45-ni võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis Tallinnas, Xxx lukustamata korterisse sisse ja võttis SL kuuluva televiisori „Akira“ väärtusega 5000 krooni. R.H 30.07.2008.a kella 13.30 paiku, viibides Tallinna linnas Sikupilli tänaval klaastaara vastuvõtupunkti juures, palus GG käest helistamiseks mobiiltelefoni, mille küljes olnud pael jäi kannatanu kätte. Seejärel võõra vallasasja omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rebis kannatanu GG käest mobiiltelefoni Samsung, imei-kood xxx, maksumusega 1290 krooni ja pärast seda põgenes kuriteopaigast, joostes ära varastatud telefoniga. Kannatanu GG on tekitatud materiaalne kahju summas 1 290 krooni. R.H 02.08.2008.a ajavahemikus kella 16.00 kuni kella 17.00, viibides Maardu linnas turu juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, haaras käest alaealisel kannatanul DK ́il (sünd. xxx.a) kannatanu ema ST ́le kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W800i, imei-kood xxx, maksumusega 4140 krooni ja pärast seda põgenes kuriteopaigast, joostes ära varastatud mobiiltelefoniga. Kannatanu ST ́le on tekitatud materiaalne kahju summas 4140 krooni. Mikhail Kutuzov 28.09.2008.a. kella 12.30 paiku koos Elena Kutuzovaga võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis sisse üle võrkaia ronimise ja ukse muukimise teel Harjumaal, Uuskülas, Xxx krundi territooriumil asuvasse saunamajja ja võttis KK’ile kuuluvaid asju: magnetofon Tomson maksumusega 500 krooni, konjakipudel EVE X.O. maksumusega 500 krooni, pruugitud veinipudel maksumusega 100 krooni, samuti tee- ja kohvipakk maksumusega 45 krooni, tekitades oma tegudega kahju summas 1 045 krooni. Sellise tegevusega pani M. Kutuzov toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning mis on toime pandud grupi poolt, süstemaatiliselt, sissetungimisega. R.H pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning

röövimise, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, süstemaatiliselt, sissetungimisega. E.F pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, süstemaatiliselt ning sissetungimisega. Samuti süüdistatakse R.H selles, et tema 02.06.2008.a päevaajal Maardus Keemikute 3x asuvas OÜ Proxital metalli vastuvõtupunktis kasutas VVnimele väljastatud ID-kaarti nr. xxx varastatud uste üleandmise eesmärgil. R.H 04.06.2008.a päevaajal Maardus Keemikute 3x asuvas OÜ Proxital metalli vastuvõtupunktis kasutas VV nimele väljastatud ID-kaarti nr. XXX varastatud kraanikausside üleandmise eesmärgil. Sellise tegevusega pani R.H toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti süüdistatakse R.H selles, et tema 04.06.2008.a. kella 14.20 paiku grupis Konstantin Šimkunasega tungis ilma valdaja loata Maxima Eesti OÜ piiratud territooriumile aadressil Maardu Keemikute 2. Sellise tegevusega pani R.H toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrale piirdega alale ebaseadusliku tungimise, grupi poolt. Samuti süüdistatakse R.H selles, et tema 01.07.2008.a ajavahemikus kella 17.00 kuni kella 18.00, viibides Maardu linnas Keemikute tänaval sõiduautos, kavatsusega ära võtta võõras vallasasi, haaras samas sõiduautos istuvalt kannatanult LP ́ilt TP kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K800i, imei-kood xxxx, maksumusega 3330 krooni ja pärast seda, kui kannatanu LP üritas temalt oma telefoni ära võtta, võttis välja noa ja ähvardas kannatanut vägivallaga, mille tagajärjel jooksis kannatanu ehmudes ära ja kahtlustatav põgenes kuriteopaigast tema poolt varastatud mobiiltelefoniga. Kannatanule TP on tekitatud varaline kahju summas 3330 krooni. Samuti R.H 26.07.2008.a kella 14.20 paiku, viibides Uusküla külas Jõelähtme vallas Harju maakonnas asuval suvilakooperatiivi Xxx territooriumil, kavatsusega ära võtta võõras vallasasi, palus kannatanult AZ ́ilt mobiiltelefoni Sony Ericsson K800i, imei-kood xxx, maksumusega 1200 kr, milles oli mälukaart maksumusega 700 kr, üldmaksumusega 1900 kr, pärast seda üritas ära joosta ja kui kannatanu AZ hakkas teda jälitama, võttis välja noa ja ähvardas kannatanut vägivallaga, kriimustas noaga kannatanu vasakut kätt, pärast seda põgenes kuriteopaigast varastatud mobiiltelefoniga. Kannatanu AZ on tekitatud varaline kahju summas 1900 krooni. Samuti R.H 08.08.2008.a kella 13.50 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil sisenes kannatanu VS ́i järel maja Xxx, Tallinn trepikotta, kus kasutades vägivalda ja nimelt haarates kannatanut käega kurgust, nõudis temalt raha ja kui too keeldus andmast, paiskas kannatanut põrandale ja hoides teda, surudes põlvega vastu rinda, otsis läbi tema riiete taskud, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi – vasaku labakäe haav. Pärast seda võttis kannatanult toidukoti leiva, porgandimahla, kaerahelvete, kohupiima, hapukoore ja juustuga ning aspiriini tablettidega, kokku summas 180 krooni ja põgenes kuriteopaigast, joostes ära varastatud asjadega. Kannatanu VSile on tekitatud varaline kahju summas 180 krooni.

Nende tegudega pani R.H toime KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Samuti süüdistatakse R.H selles, et 30.07.2008.a ajavahemikus kella 15.30 kuni kella 16.00, viibides Tallinna linnas Anni tänaval, läks VI juurde ja palus temalt helistamiseks mobiiltelefoni, kui VI andis talle oma telefoni Sony Ericsson T250i, imei-kood xxx, maksumusega 1200 kr, milles oli sim-kaart maksumusega 250 kr ja küljes mobiiltelefoni kandepael maksumusega 120 kr, kokku summas 1570 kr, R.H helistas ühe korra, pärast mida ta ei tagastanud telefoni, omastas selle ja läks koos telefoniga pakku. Kannatanule VI ́ile on tekitatud materiaalne kahju summas 1570 krooni. Sellise tegevusega pani R.H toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Mikhail Kutuzov ́it ja R.H süüdistatakse selles, et nemad 01.08.2008.a kella 15.30 paiku Maardu linnas Avar tänav 8 asuva Iren kaupluse juures leppisid kokku ära võtta O. P mobiiltelefon, pärast mida varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, läksid mõlemad kannatanu juurde. R.H küsis kannatanult helistamiseks mobiiltelefoni ja näitas talle tema käes olevat SIM-kaarti. Pärast seda, kui kannatanu oli M.K andnud mobiiltelefoni Nokia 5200, imei-kood xxx, maksumusega 1200 krooni, viimane jättes mulje, et helistab telefoniga, ning põgenesid mõlemad kuriteopaigast, joostes ära varastatud mobiiltelefoniga. Mobiiltelefoni müüsid hiljem maha ja raha jagasid pooleks. Kanntanule AP on tekitatud materiaalne kahju summas 1200 krooni. Sellise tegevusega pani M Kutuzov toime KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupis. R.H pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning omastamise, ning isikute grupis. K.F süüdistatakse selles, et tema, teades, et mobiiltelefon NOKIA N95, maksumusega 11288.-krooni 04.07.2008.a. oli varastatud E.F-i poolt, samal päeval viis ülalnimetatud mobiiltelefon Maardus Nurga 5 Grintait Kinnisvara Ob OÜ pandimajja, saades selle eest 1010.-krooni, antud summa K.F ning E.F jagasid omavahel. Peale seda 11.08.2008.a K.F uuesti ostis antud telefon pandimajast välja ning müüs edasi L P ́le 1500.-krooni eest. Sellise tegevusega pani K.F toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS § 238 lg 1 p 4, § 311, § 313, § 315.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.