Kohtulahend

1-07-679

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Ringkonnakohus

Määruse tegemise koht ja aeg

07.02.2007 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-07-679

Kohtukoosseis

Eesistuja Eeva Levina, liikmed Maarika Kuusk, Mihhail Komtšatnikov

Kohtuistungi sekretär

Mai Raidma

Vaidlustatud kohtuasi

Viru Maakohtu 19.01.2007 vahistamismäärus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

M.O. määruskaebus

Prokurör

Innokenti Menšikov

Kaitsja

vandeadvokaat Tatjana Massalina

RESOLUTSIOON

Jätta muutmata Viru Maakohtu 19.01.2007 vahistamismäärus M.O. Määruskaebus jätta rahuldamata.

suhtes.

Käesolev kohtumäärus on lõplik ja kassatsiooni korras edasikaebamisele ei kuulu.

Viru Maakohtu 19.01.2007 määrusega kohaldati M.O. algusega 18.01.2007.

suhtes tõkendit – vahistamine –

Teda kahtlustatakse selles, et ta koos O.P ajavahemikul 17.12.-26.12.2006 Sillamäel, vägivallaga ähvardades nõudsid S.K raha summas 3000 krooni. Kohus põhjendas M.O. i vahi alla võtmist asjaoluga, et varem on M.O. kaks korda kriminaalkorras karistatud samalaadsete kuritegude eest, on narkomaan ja seega on alust arvata, et viibides vabaduses võib ta jätkata kuritegude toimepanemist ning hoiduda kõrvale kriminaalmenetlusest.

1-07-679

M.O. oma määruskaebuses väidab, et mingit väljapressimist tema toime pannud ei ole. S.K olevat olnud O.P võlgu 3000 krooni ning tema vaid viinud O.P kohtumiskohta , ise olnud kaupluses ning pärast O.P olnud rahul, et sai oma võla kätte. Palub arvestada, et tal töökoht ning alaealine tütar ning kriminaalmenetlusest ta kõrvale hoiduma ei hakka. Ringkonnakohtu istungil kaitsja T.Massalina palus kaebuse rahuldada ning M.O. i vabastada ning esitas M.O. i töölepingu ning iseloomustuse töökohalt. Ringkonnaprokurör I.Menšikov esitas kriminaalasjade ühendamise määruse 31.01.2006, millest nähtub, et viis kriminaalasja on ühendatud ning neljas neist kahtlustatakse ka M.O. i. Käesolev kriminaalasi ei ole veel sellega ühendatud ning ühendatakse lähipäevil. Prokurör palus jätta määruse muutmata. Kohus, kuulanud ära kaitsja, prokuröri ning tutvunud määruskaebuse materjaliga, leidis, et maakohtu vahistamismäärus muutmisele ei kuulu. M.O. vabastati viimase karistuse kandmiselt 2002 aastal. Kriminaalasjade ühendamise määrusest nähtub, et M.O. i kahtlustatakse 2004 aastal kahe kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi, samuti kahtlustatakse teda 2004 ja 2005 aastal KarS § 184 lg 2 p 1 järgsete kuritegude toimepanemises. Käesolevas asjas kahtlustatakse teda kuriteo toimepanemises 2006 aastal. Seega on alust arvata, et viibides vabaduses võib M.O. jätkata kuritegude toimepanemist. Prokuröri sõnade kohaselt on M.O. hoidunud kõrvale ka kriminaalasjade menetlemisest, ei ole ilmunud kutsete peale, kuid antud asjaolud ei ole kinnitatud ühegi tõendiga, seega seda alust ei saa lugeda vahistamise aluseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § §-dest 390, 391 tuleb Viru Maakohtu 19.01.2007 määrus M.O. vahistamisest jätta muutmata.