2-21-2100 A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise otsustamine, pankrotihalduri tasu määramine
Menetlustoiming Menetlusosalised
ja
esindajad
nende võlgnik: A.K. pärandvara (pankrotis; isikukood: XXX; surnud xxxxxxxxxx); pärija: Valga Vallavalitsus (registrikood: 77000507; asukoht: Puiestee 8, XXX-i, 68203 XXX; e-post: XXX), esindaja Diana Asi ([email protected]); pankrotihaldur: Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer; asukoht: XXX, 51010 Tartu; e-post: [email protected]; tel: XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
RESOLUTSIOON
kirjalik menetlus
1.Kinnitada lõpparuanne A.K. pärandvara (pankrotis; isikukood XXX; surnud xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses ja lõpetada A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Anne Tammer pankrotihalduri kohustustest A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
Võlgnik (pärija) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Anne Tammeri tasuks A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 3 507,50 eurot, sh käibemaks 632,50 eurot, ja mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.
5.Määrus saata pankrotihaldurile ja pärijale. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 04.03.2021. a määrusega välja A.K. pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. 01.04.2021. a toimus A.K. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek.
2.19.08.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks.
3.13.09.2021. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 08.10.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda A.K. pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
5.AS SEB Pank arvelduskonto nr EE121010010454356018 jääk pankroti väljakuulutamise hetkel oli 221,30 eurot.
6.Pankrotihalduri avalduse alusel maksis AS Pensionikeskus pankrotivara hulka A.K. pensioniosakute eest 318,28 eurot.
7.Pankrotimenetluse ajal laekus pangaintressi kokku 1,45 eurot, millest pank pidas kinni tulumaksu kokku 0,30 eurot.
8.A.K. oli perioodil 08.05.2000 kuni 09.03.2016 osanik osaühingus Sulg MK (registrikood 10289964). Osaühingu registrist kustutamise aja seisuga 09.03.2016 kuulus talle osaühingu osa suurusega 3000,00 EEK (191,73 eurot) ehk 7,14% osaühingu Sulg MK osakapitalist. Osaühing Sulg MK kustutati 09.03.2016 äriregistrist Äriseadustiku § 60 lg 3 alusel (äriühing ei esitanud registripidajale majandusaasta aruannet). Osaühing oli Valga linnas Vabaduse tn 23 asuva kinnisasja (registriosa number 65240) omanik. Kuna pärast osaühingu Sulg MK äriregistrist kustutamist ilmnes, et osaühingul jäi jaotamata vara, siis olid vajalikud täiendavad likvideerimisabinõud. 16.08.2021.a. esitas pankrotihaldur Tartu Maakohtule avalduse osaühingu täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks ning tasus avalduselt riigilõivu 50 eurot. Tartu Maakohtu 22.12.2021.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-21-12886 avaldus rahuldati, kohus otsustas osaühingu Sulg MK likvideerida ja määrata likvideerijaks Karin Antsovi. Kohus otsustas jätta menetluskulud osaühingu Sulg MK kanda. PankrS § 65 lg 14 alusel taotles haldur osaühingult Sulg MK halduri õigusabikulude ja riigilõivu väljamõistmist. Sama määrusega mõisteti osaühingult Sulg MK võlgniku kasuks välja riigilõiv 50 eurot ja õigusabikulu 432 eurot, kokku menetluskulu 482 eurot. Osaühingut Sulg MK kohustati tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlgnikule viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Osaühingu Sulg MK likvideerija nõudis sisse Valga linnas Vabaduse tn 23 asuvas hoones tegutsenud üürnikult üüri, müüs kinnisasja ja jagas tulemi pärast kulude mahaarvamist ja tulumaksu tasumist osanike vahel. Osaühingu Sulg MK likvideerimismenetluses laekus pankrotivara hulka 3889,94 eurot. Osaühingu Sulg MK likvideerija deklareeris, pidas kinni ja tasus riigile väljamakselt tulumaksu summas 935,48 eurot. Võlgnikule on Tartu Maakohtu 22.12.2021.a. määruse alusel tsiviilasjas nr 2-21-12886 välja makstud menetluskulud ja viivist, kokku 602 eurot.
9.Võlgniku pankrotivara kokku moodustas 5032,67 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2)
10.Vara välistamise PankrS § 123 alusel tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole. Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud;
11.Tagasivõitmise tagajärgedest PankrS § 146 alusel tulenevad nõuded. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole.
12.Elatis või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele PankrS § 147 alusel. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavale ei ole makstud.
13.Massikohustused (PankrS § 148) ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150): Pankrotiseaduse § 146 lg 1 p 21 kohaselt tehakse pankrotivarast enne jaotise alusel raha väljamaksmist samas lõikes sätestatud järjekorras pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, sh pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulude väljamakse. Pärimisseaduse § 142 lõike 1 punkti 1 kohaselt tasutakse pärast inventuuri tegemist esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. A.K. pärandvara inventuuri tegi kohtutäitur Oksana Kutšmei, kelle tasu oli 47 eurot (sh km 20%), mille pärijana tasus kohalik omavalitsus (Valga Vallavalitsus). Pankrotihalduri poolt on pärandvara inventuurikulu 47 eurot välja makstud Valga Vallavalitsusele pankrotivara arvel. Tsiviilasjas nr 2-21-12886 (osaühingu Sulg MK likvideerimismenetlus) tasus haldur avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Panga teenustasud on kokku 0,98 eurot pankrotimenetluses tehtud väljamaksete tegemise eest. Lisandub 0,25 eurot halduri tasu väljamaksmisel. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146) kokku on 3605,73 eurot järgmiselt: Pärandvara inventuuri tegemise kulud 47 eurot Riigilõiv 50 eurot tsiviilasjas nr 2-21-12886 Pangateenused 1,23 eurot Halduri tasu 2875 eurot Käibemaks 22% halduri tasult 632,50 eurot Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
14.Pankrotimenetluses on teises rahuldamisjärgus (PankrS § 153 lg 1 p 2) välja makstud 1 426,94 eurot: Võlausaldaja nimi (isikukood)
02.02.2022 teatas Bigbank AS haldurile, et tema tunnustatud nõude summas 639,01 eurot tasus solidaarvõlgnik Veiko Sula. VÕS § 152 lg 1 alusel läks nõue Bigbank AS-ilt üle Veiko Sulale. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)
15.Pandiesemeid ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
16.Transpordiameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi järgi oli A.K. nimele registreeritud sõiduauto Mitsubishi Colt, reg.märk: xxxxxx (esm.reg.aasta: 1990). Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja puudub ka liikluskindlustus ning sõiduki registrikanne on peatatud. Liiklusregistrist nähtub sõiduki kohta tehtud märkus, et sõiduk kantakse registrisse peale tehnoülevaatuse läbimist ja kindlustuslepingu sõlmimist.
17.Pankrotihaldur märgib, et sõiduk läbis viimase tehnoülevaatuse 30.09.2009 ja sõiduki läbisõit sel ajal oli 230 000 km ning ülevaatus kehtis kuni 09.2010. Pankrotihaldurile ei ole teada, kus sõiduk asub või kas see üldse enam alles on.
18.Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihalduril puuduvad andmed selle kohta, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt vara saada. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
19.Pankrotivara on hoiustatud võlgniku pangakontol EE121010010454356018 AS-s SEB pank. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
20.Võlausaldajad, kes tunnustatud nõude osas raha ei ole saanud:
Võlausaldaja nimi (isikukood) Kohtutäitur Ivi Kalmet (47307272715) Vxxxx Sxxx (xxxxxxxxxxx)
KOKKU
Saamata nõue 500,80 € 213,07 € 713,87 €
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
21.Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)
22.Pankrotimenetluses ei ole ajutise halduri ega usaldusisiku kulusid. Kohtukulud ja halduri kulutused on toodud aruandes. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10) ja Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)
23.Muid tähtsust omavaid asjaolusid ei ole.
24.Vastavalt PankrS § 162 lg 3 peab haldur märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. A.K. suri 24.12.2018.a., mistõttu ta ei saanud oma kohustusi täita. Pankrotihaldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohtu põhjendused ja järeldused
25.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
26.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu – võlgniku surm.
27.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Anne Tammer vabastada pankrotihalduri kohustusest A.K. pärandvara pankrotimenetluses.
28.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja
pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
29.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
30.PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
31.PankrS § 65 lõikes 12 on sätestatud, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Käesolevas pankrotiasjas on laekunud halduri tegevuse tulemusena A.K. pärandvara pankrotivarasse kokku 4 811,37 eurot, mille järgi oleks PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär 1 154,73 eurot (lisandub käibemaks), mis ei vasta halduri töö mahule kogu pankrotimenetluse läbiviimisel. Kuna halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara maht on väike, taotleb haldur tasu määramist PankrS § 65 lg 12 ja § 23 lg-te 1-3 alusel.
32.Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast, sest alammääras tasu ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses. Haldur taotleb A.K. pärandvara pankrotimenetluses tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud ja lõpparuande seisuga korrigeeritud kalkulatsiooni alusel summas 2 875 eurot, millele lisandub käibemaks summas 632,50 eurot, kokku summas 3 507,50 eurot. Haldur on tunnitasuks märkinud sõltuvalt toimingust 80 ning 115 eurot ning töötundideks 26,5.
33.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Anne Tammeri taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 3 507,50 eurot, sh käibemaks 632,50 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Tammer & Tammer.
34.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.