lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-9650/10

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9650/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2024
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1112
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 178 lg 2, 4Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulKrtS § 12 lg 1Põhimõtted omavahelistes suhetesTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-9650/14Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium17.04.2025

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)Tallinn, Õismäe tee 140 korteriühistu80153456(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2024.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-9650

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Õismäe tee 140 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal

esindajad

(registrikood 12831829), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Puudutatud isik: Õismäe tee 140 korteriühistu (registrikood 80153456), seaduslikud esindajad S.D , Y.C , S.X , U.U ja P.J

Asja läbivaatamise viis

Ärakuulamine 19.11.2024

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Õismäe tee 140 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes 434,78 eurot ja viivisenõudes 2,98 eurot.
2.Rahuldada AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Õismäe tee 140 korteriühistu vastu ja mõista välja kahju hüvitis 2,98 eurot ja perioodil 05.07.2024 kuni 29.11.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 0,02 eurot. 3. Rahuldada AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kaudu avaldus Õismäe tee 140 korteriühistu vastu ja mõista välja viivis põhinõudelt 2,98 eurot alates 30.11.2024 kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
TsMS § 476 lg 1Hagita menetluse algatamine
TsMS § 614Menetlusosalised
VÕS § 115Kahju hüvitamine
VÕS § 173Nõude üleminek seaduse alusel
VÕS § 492 lg 1Nõude üleminek
4.Jätta menetluskulud avaldaja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kanda. Määrata, et puudutatud isikul Õismäe tee 140 korteriühistu rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (avaldaja) esitas 21.06.2024 Õismäe tee 140 korteriühistu vastu (puudutatud isik) vastu avalduse, milles palub puudutatud isikult välja mõista 2-24-9650 kindlustusjuhtumi tõttu tekkinud põhivõla summas 437,76 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised seisuga 21.06.2024 summas 1,05 eurot ja edasiulatuva viivise alates 22.06.2024 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses.
2.Avalduse kohaselt toimus Õismäe tee 140 -20 korteris kahjujuhtum, mille kohaselt terve päev sadas vihma ja õhtul märkas kindlustusvõtja, et osa laest ja seinast on niisked. Korteriühistu kinnitas, et 02.04.2024 toimus korterisse 20 vihmavee sissetungimine läbi välisseina vuukide. Põhjusel, et veekahju sai alguse korteriomanike kaasomandisse kuuluva katuse lekkest, esitas avaldaja 31.05.2024 asjast puudutatud isikule kohtuvälise kahju hüvitamise nõude, andis korteriühistule mõistliku tähtaja (rohkem kui 10 päeva) kahju hüvitamiseks ning palus kahju hüvitada hiljemalt 14.06.2024. Korteriühistu kahju ei hüvitanud.
3.Puudutatud isik vastas avaldusele, mille kohaselt laekus puudutatud isikule 31.05.2024 avaldaja kahjunõue, misjärel pöördus puudutatud isik oma kindlustusandja poole, kes vastas sisuliselt alles 04.07.2024 ning tegi selle ajal hüvitusotsuse, kandis korteriühistule üle kahju 437,76 eurot, mille puudutatud isik kandis omakorda edasi avaldajale. Puudutatud isik on seisukohal, et tegemist ei olnud tahtliku viivitusega.
4.Avaldaja täpsustas 19.11.2024 ärakuulamisel oma nõuet, märkides, et 04.07.2024 laekumisest on avaldaja arvestanud viivise katteks 2,98 eurot ning põhinõude katteks 434,78 eurot.
5.Seega on avaldajal puudutatud isiku vastu põhinõue summas 2,98 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 0,02 senti.
6.Puudutatud isik kinnitas, et tal puuduvad nõudele vastuväited.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Korteriomaniku avalduse asjas, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, vaatab kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 ja 61. ptk sätete järgi läbi hagita menetluses. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse nr 2-19-19516/13 punkti 14 järgi lahendatakse hagita menetluses mh kahju hüvitamise nõuded, mille esitab kindlustusandja, kuivõrd temale on VÕS § 173 ja VÕS § 492 lg 1 järgi üle läinud nõue kahju tekitaja vastu. Seega tuleb esitatud avaldus lahendada hagita menetluses. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 614 lg-st 1 tulenevalt on menetlusosalisteks avaldaja ja puudutatud isik. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes TsMS § 477 lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid
8.TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
9.Kuivõrd puudutatud isik on pärast avalduse esitamist ja temale kättetoimetamist rahuldanud avaldaja põhinõude 434,78 euro ja viivisenõude 2,98 euro ulatuses, ei ole vastavas ulatuses

enam võimalik avaldusega eesmärki saavutada ja kohus jätab avalduse vastavas osas läbi vaatamata.

10.Tulenevalt nõude osalisest rahuldamisest menetluse kestel on avaldajal puudutatud isiku vastu kahju hüvitamise nõue sumas 2,98 eurot ja viivisenõue alates 05.07.2024 summas 0,02 eurot.
11.Korteriühistu vastutab üksiku korteriomaniku suhtes oma korteriomandite kaasomandi osa eseme valitsemise kohustuse rikkumise korral KrtS § 12 lg 1 ja § 34 lg 2 ning VÕS § 115 jt alusel (vt Riigikohtu 19. märtsi 2021. a otsus tsiviilasjas nr 2-18-13649, p 17).
12.VÕS § 492 lg 1 kohaselt läheb kindlustusandjale tema poolt hüvitatava kahju ulatuses üle kindlustusvõtjale või kindlustatud isikule kolmanda isiku vastu kuuluv kahju hüvitamise nõue. Kuna avaldaja on kindlustusandja, siis on kahjustad saanud korteriomaniku nõue hüvitatud kahju ulatuses läinud üle avaldajale.
13.Puudutatud isik ei vaidle vastu avaldaja põhinõudele 2,98 eurot ja viivisenõudele 0,02 eurot alates 05.07.2024 ja kohus rahuldab vastavas ulatuses avalduse.
14.Avaldaja esitas samuti edasiulatuva viivisenõude, kohus peab nõuet põhjendatuks ning rahuldab viivisenõude alates 30.11.2024 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
15.TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.
16.TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul ei tulene TsMS § 168 lg-test 3-5 teisiti, sest avaldaja ei ole avaldusest põhinõude 434,78 euro ja viivisenõude 2,98 euro ulatuses loobunud põhjusel, et puudutatud isik oli nõude pärast avalduse esitamist vastavas ulatuses rahuldanud.
17.Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on põhjendatud TsMS § 168 lg 2 alusel läbi vaatamata jäetud nõude menetluskulud jätta avaldaja kanda. Samuti jätab kohus TsMS § 172 lg 1 alusel rahuldatud nõude menetluskulud avaldaja, kui isiku, kelle huvides lahend tehakse, kanda.
18.Seega jätab kohus kõik käesoleva tsiviilasja menetluskulud avaldaja kanda. Puudutatud isikul ei ole menetluses rahaliselt kindlaksmääratavaid kulusid tekkinud.
19.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 17.04.2025. a määrusega nr 2-249650.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja