(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus Kohtunik
Viru Maakohus Triin Maksing
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.08.2026, Narva
Tsiviilasja number
2-26-15040
Tsiviilasi
B.H hagi J.U abielu lahutamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: B.H (isikukood XXX), lepinguline esindaja Olga Väina-Kesler Kostja: J.U (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
RESOLUTSIOON
Kirjalik menetlus
1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Lahutada B.H (isikukood XXX) ja J.U (isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 03.10.2020 Venemaal.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, S J OÜ arvelduskontole nr xxx.
5.Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole otsus vaidlustatav. Kostja võttis 01.08.2026 ja 19.08.2026 kirjalikus vastuses hagi õigeks. Pooled kinnitasid, et ei soovi enda ärakuulamist isiklikult kohtuistungil. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning perekonnaseaduse §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumise päeval. (allkirjastatud digitaalselt)