lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-2124/11

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-2124/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Kaire Pullerits 25.11.2024, Rakvere 2-22-2124

Menetlusosalised ja esindajad

I. N. (N.) hagi Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes Menetluse lõpetamine Hageja: I. N. (ik: xxxx) Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Deniss Matvejev, epost: [email protected] Kostja: Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu (reg.kood: 80170785) Sedauslik esindaja: V. B., e-post: xxxx

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole kaevatav (TsMS § 661 lg 4)

Kohtuasi Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-2124 I. N. (N.) hagis Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes menetlus.
2.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
3.Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 1⁄2, so summas 157.50 eurot Deniss Matvejev’i pangakontole xxxx AS Xxxx.
4.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Asjaolud ning kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-22-2124 I. N. (N.) hagis Narva linn, Joala tn 13, Joala tn 15, Kose tn 1a, Kose tn 3 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, millele on alla kirjutanud ka kostja. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist. Hagejale on teada hagist loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja leiab, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hageja palub kohtul tagastada tasutud riigilõivust pool. Riigilõivu palub hageja tagastada tema esindaja Deniss Matvejev’i pangakontole xxxx AS Xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

Kostja avaldab, et kostja on nõus hagist loobumisega. Kostja on nõus, et menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Ühiselt on pooled avaldanud, et kohtumenetluse lõpetamisel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (lg 3). Hageja on esitanud avalduse hagist loobumiseks, millega kostja on nõustunud. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega, kohus võtab hageja avalduse hagist loobumiseks vastu ja lõpetab asjas menetluse määratledes, et poolte menetlsukulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (lg 4). Hageja on tasunud riigilõivu 315 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõivust 1⁄2, so summas 157.50 eurot Deniss Matvejev’i pangakontole xxxx AS Xxxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja